商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 数字家电 > 正文       

【观察】小尺寸低价液晶电视,值得买吗?

    【IT168 评论】距离五一黄金周只有半个月了,各家电品牌都在为即将到来的“销售盛典”做准备。近日很多37英寸的液晶电视都出现了不同程度的降价,而且 “恰巧”均下调到了8000元左右。另外,笔者还发现曾经信誓旦旦地宣称“4999元超低价液晶100%使用次品屏”的厂家也推出了不足5千元的产品前来参战。种种迹象表明,价格战依然是本次五一促销的主题,低价位的产品依然是不可或缺的亮点,而消费者依然会问:低价的液晶电视值得选购吗?本来笔者很想给这些低价“明星”泼些冷水,可通过实地考察发现,力挺这些小尺寸低价液晶电视才是真正的厚道!

“小”尺寸更具优势

    和以往不同,今年市场上出现的超低价产品不是商场推出的,而是厂家直接推出,它们不是商家打造的眼球工程,也不是出自旧款甩卖、样机处理等渠道。如通过创维32L88IW海信TLM3201、夏新LC-32E51以及康佳LC-TM3212等这些不足4000元的产品我们不难发现,除了在尺寸上不具备号召力外,无论是性能还是配置均不落伍,而且在制造技术上更加成熟。

    从国际经验来看,大尺寸电视成为家用电视主流的发展趋势已然十分明显了,但不可否认的是,从技术的角度看,眼下大尺寸的追逐并不是液晶电视的强项,和等离子相比其有太多的新技术有待突破。由于等离子彩电最小都要做到42英寸,因此市场上所说的大尺寸之争多指42英寸以上平板彩电间的较量。要知道画面越大,等离子的优势便越明显,这是因为面板尺寸越大,响应速度也就越重要——众所周知:在响应时间上等离子技术明显胜过一筹。几乎可以肯定地说,在不远的明天大尺寸必将成为等离子的“杀手锏”,其所引发的色彩比拼、成本比拼将让“大”尺寸的液晶电视举步维艰,尤其价格优势将很难体现!相对来讲,40英寸以下才是液晶电视得心应手的空间,不论是生产能力还是成本控制都相对较为成熟,厂家很容易打造出高性价比的产品。另外,虽然国内品牌近期在平板方面动作颇多,但都没有表现出类似于洋品牌那样打造大尺寸的野心。市场上,国产各大品牌液晶彩电的主要型号仍然集中在英寸32英寸和37英寸,42英寸以上的产品并不多见。而我们知道,没有国产品牌“搅局”的领域,高性价比产品很难出现。相反则不然,近日就有业人人士断言:“到了今年下半年,购买32英寸液晶电视可能就会像购买21英寸CRT彩电一样普通!”

    点评:尽管追逐42英寸以上的大尺寸是未来的发展趋势,但种种迹象表明,40英寸以下的小尺寸才是液晶电视游刃有余的天堂,打造超低价位的产品是有技术基础的,消费者完全可以相信厂家有这样的实力!

1 2 3 4
有问必答
【内容导航】
第1页:“小”尺寸更具优势 第2页:价格相对更探底
第3页:节能相对更实际 第4页:维修相对更轻松
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:孙副林] [我要挑错]
相关产品
本文相关产品
   没有相关产品