共享协作:社区精神的另类延续(网络篇)
如果仅仅是素材的定制和下载,在线办公的意义肯定要大打折扣,WPSOnline的交互性在网站设计中也被考虑。
![]() |
| 可以对提交作品发表评论 |
除了用户作品评论功能,最有趣的是“小组”功能。在WPSOnline中,“小组”类似QQ群的概念,拥有自己的小组后不但可以共享收藏和组内资源,用户可以通过发表主题的方式进行沟通。
与QQ群不见Q币不撒鹰的势利行为不同,任何注册用户都免费快速创建小组,对小组的数量也没有上限。
![]() |
| 创建小组 |
当然,相比Google文件中对IM功能的引入(非GTalk),WPSOnline在用户的粘性上略逊一筹,尤其是对于一家同样拥有自身IM产品的公司来说,放弃这样的整合机会的确有点可惜。
个人认为,两年前出品的金山加加其实是一款并不差的产品。除了与QQ的兼容互通,其本身与金山软件产品线的紧密结合也是一大亮点。不过,金山加加推出后并没有得到大力推广,一个没有忠实用户群落的IM软件注定没有前途。想问:金山当年研发IM的用意何在?雷军被谁忽悠了?
![]() |
| 金山IM软件金山加加 |
当然,现在IM软件品种也有很多,即便是捆绑金山加加,强制用户安装也多半会引来用户反感,倒不如清静一些,向Google文件学习吧。IM工具在网络办公中的溶合势必将改善用户的交流沟通,从而把网络优势发挥得更好。
重新回到评论的话题,目前对作品的投票推荐功能并没有启动,用户激励体系也没有建立,试想如果把评论、发表作品等纳入积分体系,再建立与目前官方WPS论坛的打通,社区的力量将更加强大。
| 在线帮助引入了QQ客服形式 |
除了用户与用户之间的沟通交流,网站与用户的交流也受到了重视。点击导航栏处的“在线帮助”,可自动通过QQ与金山客服人员联系。不过很难想像随着WPSOnline的全面开放,蜂涌而来的用户是否会把客服MM们的QQ挤爆?
游园小结:
优点:组概念的开放性;评论体系;
缺点:IM功能缺失;激励体系还不完善;
本节总评:★★★(三星)
| 第1页:清新恬淡:花瓣·色彩·新世界(.. | 第2页:花海漫游:并非爱丽斯才遇奇境(.. |
| 第3页:共享协作:社区精神的非主流延续.. | 第4页:惊艳之旅:向前一步还会更完美(.. |