商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 软件频道 > 正文       

为诺顿喊冤?! 安全厂商该反思什么

作者:安博士  2007-05-19   

    【编者注】2007年安全事件不断,无论是“熊猫烧香”还是“灰鸽子”,都是病毒制作者兴风作浪,所以当今天由于杀毒软件厂商本身自曝的“诺顿误杀”事件无疑成为大家关注的焦点。这一事件我们将如何看待?又将吸取什么教训?我们欢迎各方读者亮出自己的观点,以下就是一名第三方杀毒厂商市场人员的观点,欢迎大家讨论。

    【IT168 论点争锋】今天看到关于诺顿误杀系统文件的消息,确实是网络安全界较大的安全事故。有些厂商对此也及时给出了解决方案,对于这一点,我作为安全厂商的市场部人员还是感到很欣慰的。一方面,诺顿及时发布消息,承诺将在下午发表声明和解决方案。其他厂商也及时给出解决方案既解决了诺顿用户的燃眉之急,也让用户看到安全厂商对安全事件的反应速度,这让用户感到很踏实。

点击查看事件背景资料及全套解决方法>>

    但是,另一方面,也让用户感到很困惑。一直以来,追求杀毒软件的查杀率难道错了吗?以前,我跟客户说过,所谓的病毒数量不可全信,追求高病毒数量,同时也提高了误查率。厂商引导客户过分关注病毒数量,而忽视误查率,最终导致今天这样的结局。这时候,有些厂商又出来说话了,不要崇拜国外品牌。用户因此迷茫了。到底该信谁?

    国内厂商?国外厂商?追求高病毒数量?还是追求低误查率?遇到这样的事情,我们安全厂商应该冷静下来好好想想。我们平时对用户的引导是不是偏离了航向?出现安全事故不是偶然的,而是必然的。每个安全厂商都有可能出现这样的危机。我们要告诉用户的是,杀毒软件不是万能的。正确的使用计算机和互联网才是解决安全问题的正途。

    欢迎到论坛发表您对此事的看法:http://softbbs.it168.com/thread-495061-1-1.html

1
有问必答
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:参胜利] [我要挑错]
相关产品
本文相关产品
   没有相关产品