赛门铁克何苦要为他人做嫁衣裳？

    【编者注】2007年安全事件不断，无论是“熊猫烧香”还是“灰鸽子”，都是病毒制作者兴风作浪，所以当今天由于杀毒软件厂商本身自曝的“诺顿误杀”事件无疑成为大家关注的焦点。这一事件我们将如何看待？又将吸取什么教训？我们欢迎各方读者亮出自己的观点。参与讨论请进IT168软件乐园“诺顿误杀事件讨论区”>>：

    【IT168 软件评论】5月18日消息，在瑞星发红色警报称“诺顿误杀可致中文WinXP系统崩溃”后，国内反病毒厂商江民、金山相继发布警报称，当天上午接到大量用户投诉电话，称自己的电脑出现开机重启后蓝屏，屏幕上显示unknown hard error，安全模式下也无法进入等问题。之后，赛门铁克承认诺顿存在误杀问题。而此时，诺顿误杀事件的影响早已蔓延开去，有业内专家甚至认为“诺顿误杀破坏甚过‘熊猫烧香’”。

    可以想见的，网上一时间都是诺顿用户对于赛门铁克的抱怨。当然，少不了的还有来自瑞星、金山、江民等国内杀毒软件厂商的“善举”。浏览一下关于诺顿误杀事件的报道，不难发现各种报道中充斥着这些公司的名称：《江民：诺顿误杀系统文件的三种解决办法》、《瑞星江民和金山提供诺顿误报事件解决方案》、《大量外企遭诺顿误报事件影响金山发解决方案 》……

    是不是感觉一切都有点似曾相识？没错，当国外杀毒软件因为地震而无法升级的时候，瑞星、金山、江民等国内杀毒软件厂商也都是这样做的。

    事实上，每当国外杀毒软件“水土不服”的时候，国内杀毒软件厂商们几乎都是这样做的。不知不觉中，赛门铁克等国外杀毒软件厂商一次次地让自己的失误成为了竞争对手宣传的素材，为他人做了嫁衣裳……