深度分析 Google潜在致命伤是什么?

    【IT168 软话不软】Robert Scoble最近写了一篇很有趣的文章，是关于FOG——对Google的恐惧（英文首字母缩写）。我在Web 2.0 Expo上很直接、强烈地感受到了这个现象并分享了我的一些个人看法。将Google有些异常卓越的财政收入，不断发布的创新产品以及统治地位的市场份额联系起来看，仿佛其中都隐含着大量的担忧、疑虑和不确定因素。

    这是可以理解的，至少我相信，在一个领域，Google其实要比分析者们所察觉到的更为脆弱。Google三分之一以上的财政收入是完全不在他们的控制之中的。说得更明确一点，在他们很长时间以来，季度获益的37％或者说是13.5亿美元的收入都是来自投递到其它网站的广告。我很确信，Google虽然走着与微软在90年代中期同样的道路，但它更加脆弱。

    如果你与我的想法是背道而驰的，那么就不会相信像Paul Graham这样的先行者会做出“微软已经死了十年有余”的论断。很显然，微软至今仍然能够产生相当大额的财政收入，他们无须过分担忧那些竞争者，因为在华尔街他们仍然有很高的价值，即使在十年之前也是这样。

    因此，我们应该怎样去预见Google的未来会否发生同样的情况呢？我相信答案是肯定的。接下来我将要阐述一下可能出现的情况。

    微软怎么了？

    首先，考量一下微软所发生的状况是非常有用的。毫无疑问，带有创新的应用程序的平台，连同用户的注意力，都已经从微软统治的桌面转移到了网络上。这种转变使得竞争者更加具备侵略性。

    还有另一个方面，这也是不可忽视的，那就是富有竞争力的开源软件项目的出现。像Linux、MySQL和Firefox这样的开源项目，其透明性和易访问性改变了竞争者的结构以及对微软的分析和看法。虽然我不知道要如何进行量化，但我相信它也改变了用户的喜好以及对微软商标的忠诚度。

    Google的何处会受伤？

    正如我之前已经暗示过的那样，我相信Google目前也处在一个类似的薄弱环境。对于一个组织来说，如果它超过三分之一的财政收入突然消失，这无异于一场强烈的风暴。虽然他们与一些能够支持他们广告网络的大型的在线机构签有契约，但在契约续订之时，这些网络都可能发生转变。正如微软看到开源项目出现并瓦解了他们的统治地位那样，我相信在广告网络领域也会出现新的竞争者（在后文被称为“开放的广告网络”），他们能够为广告网络的系统引入更为开放和透明的获利结构，从而危及Google广告网络的财政收入。