【IT168 导购】去家电商场购买平板电视的消费者一般会有两种选择,一种是液晶电视,另一种是等离子电视,而背投电视显然已是昨日黄花,不为人所关注了。从人气度来说,液晶电视可能要胜于等离子电视一筹,但目前等离子电视仍然拥有一些“先天优势”,无论是从技术上还是从效果方面足以与液晶电视相抗衡。
![]() |
平板电视从开始的崛起,又经历了一个市场发育期,步入07年以来,等离子电视和液晶电视都步入了一个相对理性的成熟期,同档次的产品二者在价格方面基本上相差不是很大,对于普通消费这来说,等离子和液晶方面究竟谁的性能更胜一筹呢?下面分别找了两款产品————等离子电视松下TH-42PV65C和液晶电视索尼 KLV-40V200A,两款产品目前价格几乎一样,如果在二者之中选其一实难抉择,也许只有通过两款产品的详尽对比才最有说服力吧。
| 第1页:松下42PV65C PK索尼40V200A | 第2页:参数对比 |
| 第3页:外观:索尼做工精细,松下略显粗糙 | 第4页:分辨率:二者旗鼓相当 |
| 第5页:对比度:松下TH-42PV65C独领风骚 | 第6页:亮度:液晶占优,也有缺点 |
| 第7页:色彩饱和度:等离子、液晶都不错 | 第8页:接口:两款电视均比较完备 |
| 第9页:音效:索尼KLV-40V200A表现出色 | 第10页:功耗:液晶电视更省电 |
| 第11页:小结:松下画面占优,索尼更具人.. |