直击光能手机疑云 十问恒基伟业

    恒基伟业五月份发布了全球首款光能手机 “昶”。这款号称永远不用充电、有光就能待机的手机，从发布到现在一直受到媒体和众多网友的质疑。ＩＴ１６８也在前不久发表文章《恒基伟业光能手机专利疑云》，提出诸多这款光能手机的疑点。

    为什么宣传中出现多种专利数？这款光能手机的专利是否和比亚迪公司０３年申请的专利冲突？为什么从发布到现在迟迟还没有产品上市？带着诸多疑问，ＩＴ１６８新闻中心记者娄池、王莹以及手机频道编辑任鹏昊，对恒基伟业技术研究院副院长孙剑灵、品牌市场部总监邓凛进行了一次专访。

恒基伟业技术研究院副院长孙剑灵 恒基伟业品牌市场部总监邓凛

问题1: 光能专利数量究竟是多少，是否已经取得专利证书？

    记者:在恒基伟业的官方宣传中关于专利方面我们发现四种说法: 全球１０项专利保护”“恒基伟业公司申请的8项专利技术”“光能手机方面就申请了11项专利”，"光能手机已申请了相关的12项专利,有个疑问这款光能手机到底申请了多少项专利?是在全球还是在中国?

    孙剑灵：在光能手机上我们是边研发边整理边申请，光能手机的专利是从去年开始陆续申报的。其实８种、１０种、１１种这几种说法都没有错误，截至２００７年５月３１日我们共申请了１２项国家专利，之前所描述的８种、１０种或者１１种它只不过在不同阶段我们申请专利数的一种表述。

    记者：经过我们调查得到关于光能手机的四项专利，但是其中两项在审查中，另外两项也尚未发出公告，就在昨天我们再次在国家知识产权网上查询，这四项专利仍然未公布，按照知识产权的相关规定，没有得到专利证书没有发出公告是不能对外宣传已经获得专利的?恒基伟业对这个问题怎么解释?

    孙剑灵：这个问题的确存在。

    邓凛：我们现在对外宣传统一为已经申请了１２项专利，其中有四项已经获得授权，其它正在受理和公开相应的审查当中。