登录
双核产品重新排序
想要更准确把握事情的真相，很多时候要跳出窠臼，以俯视的角度观察。就像是上述看法，也是不仅仅局限于T5450/T5250本身能看出的，还要看到英特尔近期其他双核处理器的变化。
同T5450/T5250相仿，英特尔近期也有一个较为奇怪的双核处理器悄无声息地出现，这就是奔腾双核T2130,而酷睿系列方面，T2450近期也频频露面。
T2130和T2450是T2080和T2350的高主频版，显然是用来替代这两款处理器的。回想一下，这两款处理器是什么时候出现的呢？
从《三代精简版处理器升级掀起笔记本换代小高潮》一文可以看出，T2080和T2350是在三月面市的。距如今不过三个月。可见英特尔处理器升级速度之快。
但不知道消费者有没有注意到，和酷睿/奔腾双核不同的是，酷睿2（Merom）系列，不管是标准版的T5500/T5600还是缩水版的T5200/T5300，都没有后继产品出现。同在6月出现的，只是尚无法验明正身的T5450/T5250。
迅驰四代平台三大组件——酷睿2＋处理器、965芯片组、4965无线网卡
迅驰四代正式发布的时候，IT168评测室在《Santa Rosa典型配置平台性能首测》等多篇评测文章中指出，“可以看出，迅驰四的实质就是把T7000系列从酷睿2系列中单独拿出，与性能得到优化的PM965芯片组相组合，加上还没多少应用的超前无线网卡所构成的，因此只能算一次改进，不能算作革命性的。”……“Santa Rosa的性能表现会在我们的预料之中，有明显的性能提升，但这仅仅是FSB提升和频率提升所带来的，Santa Rosa平台并没有在微架构、处理效率、功耗控制和平台整合发面有什么值得炫耀的飞跃。”——也就是说，迅驰四代相对酷睿2版迅驰三代（Napa Reflesh）并没有压倒性的性能优势，而在价格方面却还要高出一筹。显然不利于迅驰四代的普及。
因此，笔者有一个大胆猜测，T5450/T5250的出现，意味着原有的酷睿2双核T5x00系列的停产，也意味着酷睿2版迅驰三代（Napa Reflesh）的退场。今后英特尔双核军团从低端到高端，将形成奔腾双核、酷睿（533MHz）/迅驰三代（Npap）、酷睿2（667MHz）/迅驰四代、酷睿2（800MHz）/迅驰四代的格局。
这种格局，优点非常明显。首先就是将迅驰平台之间彻底切断关系。迅驰三代就是32位的双核平台，迅驰四代就是64位双核平台。两者不再有酷睿2版迅驰三代（Napa Reflesh），不再有交叉的灰色地带。彼此间避免了冲突。
其次在各个双核产品之间形成明显的性能差距，强化了各自的定位。如32位迅驰三代平台，通过二级缓存不同将奔腾双核和酷睿区隔。64位迅驰四代平台通过前端总线和二级缓存不同将两种酷睿2隔离。同时，在标准版酷睿（667MHz）和缩水版酷睿2（533MHz）相继消失后，通过前端总线的区隔，将两个平台的性能差距拉开。
