【IT168 评测中心】在进行测试与分析之前，笔者想问大家几个问题：第一，目前主流的智能
手机主要采用了哪些品牌的处理器？第二，这些品牌的处理器运用在智能
手机上的主要有哪几款？主频又是多少？第三，这些处理器主要负责哪方面的应用？PDA功能？GSM电话功能？又或者总揽全局负责所用功能的应用？第四，这些处理器在智能手机上的性能表现如何？处理器之间又存在着怎样的性能差异等等？
在以上几个问题中，第一和第二个问题对于大部分智能手机玩家而言是很容易就能回答出来的，因为这些问题能在主流的智能手机以及互联网上轻易地寻找到答案。而第三与第四个问题对于大部分智能手机玩家而言却并不是那么容易的，因为这些问题更多地涉及到处理器的组成原理与运行机制，此外，性能表现需要通过测试才能得知，而存在的性能差异也需要通过对比才能知晓。
在目前主流的智能手机上，采用得最多的无疑是德州仪器和英特尔出品的处理器，少部分手机则采用了
三星电子出品的处理器，且出现得最多的莫过于德州仪器的TI OMAP850 195MHz处理器和英特尔的Intel PXA272 416MHz处理器，而时不时出来冲击一下消费者眼球的
三星SC3 2442 400MHz处理器则若隐若现地出现在过往或近期的几款机型上。
虽然采用
三星SC3 2442 400MHz处理器的机型并不多，但高达400MHz的主频却着实让不少消费者为之动心，那该处理器的实际表现如何呢？真如媒体与商家们所言的那么优异吗？为此，我们IT168评测中心为了探讨三星SC3 2442 400MHz处理器的实际表现，找来了采用该处理器的
多普达CHT9000和采用TI OMAP850 195MHz处理器的
多普达818Pro进行比较。
那么，在本次的评测报告中，我们将避开所选产品的外观设计、操控性、
屏幕、摄像头以及功能应用等因素而直接进入处理器的分析与性能的测试。不过在进行测试之前，我们不妨来假设一下：如果仅从处理器频率上来看，400MHz的性能理论上应该是195MHz的两倍多，但事实上是不是如此呢？这点我们无法肯定也也无法否定，毕竟不同厂家生产的处理器拥有不同的组成原理和应用机制，也没有一个成文的衡量标准，因此性能上的差异无法在规格参数上进行比较。
