鼓粉分离真便宜？看我揭穿你的谎言

分体技术声势大于实势

    打印机技术“江郎才尽”这种现象日益显现，打印机同质化也越为越严重，无论是打印技术还是营销方法的抄袭现象也越来越多。而价格战也早打得筋疲力尽，如今的办公市场，860元就可以买到一台A4幅的黑白激光打印机，一台A4幅面彩色激光打印机也只卖到1700元，靠卖机器赚取更多的利润基本上没可能。如何打破目前这个困境，既要让新品有所吸引，也能赚取更多利润？前思后想，“耗材”无疑是一个非常能制敌取胜的关键。喷墨打印机以分体式墨盒博取了消费者的信任，令消费者认为分体式墨盒一定会比一体式墨盒便宜。如今激光打印机只是依样画葫芦，把硒鼓从一体式设计转变为分离式设计，而且宣称分离式墨盒成本更低。

    上面我们已经分析过，分离式硒鼓看似成本低，但是总体成本与一体式硒鼓差别不大，有些甚至还要高于一体式硒鼓。而且按照目前市场的实际情况来看，使用激打的用户一般在耗材打空的时候都会选择再次灌粉，而不会说用完耗材就换一只原装耗材。所以就采用灌粉的用户来说，分离式硒鼓对他们的实际意义不大。

    这里有人或许会说，鼓粉一体式硒鼓多次灌粉后打印质量会下降，而采用分离式硒鼓，在换三次粉盒后就换感光鼓有助于保证打印品质。但对许多商业用户来说，如果牺牲一点点打印品质能带来打印成本的大幅降低，何乐而不为呢？由此看来，分离式硒鼓在许多普通用户的眼中，声势大于实势。