“超频3”专利事件平息：思民专利无效

　　【IT168 资讯】若提到散热领域的专利事件，折腾3年的思民（ZALMAN）和超频三(促销产品 主营产品)的法律事件可谓业内众所关注的事件，一个曾宣称自己有原创技术的韩国厂家和一直被外界误认定为抄袭其技术的国内著名厂商超频三的事情一直无法得到平息，而且双方也一直利用法律手段来互相对抗。

　　不过双方的争论在今年终于有了实质性的突破(促销产品 主营产品)，思民于早些年率先拿出了专利文书，并正式起诉超频三后，后者也拿出了相应压固散热片工艺专利文书，就在双方专利僵持不下的情况下，我们看到了压固技术的真正创造者其实并不是思民或者超频三的消息。所以一份专利宣布无效的文书中，我们不难发现最终的胜利者会是谁。

　　而早在超频三推出第一款产品时，其已经与台湾厂家专利所有人达成(促销产品 主营产品)口头协议允许超频三利用专利技术设计制造销售散热器产品。最关键的，一家台湾散热器厂家才是压固散热片工艺的专利拥有者。而这个消息恰恰成为超频三和思民之争的一个突破口，同时也是思民最为致命的根源。

　　最终，我们看到今天最新发来的结案：由知识产权局最终的结论，由于该专利的非独占排他性，所以思民的专利无效，最终这场对战多年的中外厂商专利站终于结束，并且，这场没有硝烟的专利战争以超频三胜利而告终。