文档标准之争 各方利益渐浮出水面

 　　【编者注】ODF及UOF为解决全球及华语文档通用这一难题带来了曙光，不过随着ISO标准组织相关投票的临近，微软OOMXL与中国UOF的生死对决也将拉开，之前我们曾发表过李安愈、胡才勇等专家的观点，最近我们收到的网友小娟的投稿其论点似乎更耐人寻味。

　　【IT168 论点争锋】近日，微软正在世界范围内争取选票，想在9月初截止的ISO投票中，使OOXML成为国际标准。此举引起了轩然大波：倪光南院士亲自撰文反对微软OOXML成为国际标准;共创联盟开通网站、发起投票进行反对……一时间，国内办公软件厂商反对之声不绝于耳。

微软使OOXML成为国际标准的意图

　　在微软Office2007之前，微软文档格式采用二进制的封闭格式，即大家常用的DOC、EXL、PPT等。随着国际开源浪潮的风涌，办公软件文档国际标准ODF与国内标准UOF的相继确立，采用开放式文档标准已是大势所趋。微软在各方势力的强大压力下，于MS2007中启用开放式文档标准OOXML.

　　姿态上如是的微软，内心深处显然不甘放弃自己在文档格式领域的优势。也许，有人会说OOXML是开放式文档标准，不用大家费力去猜测。可是，面对微软6000多页的文档标准，其中到底有多少专利与陷阱，谁能说清?

点击进入精彩专题【开放文档格式标准互通互融】>>

　　微软保持办公软件霸主地位的野心未变。一旦OOXML成为国际标准，其它办公软件厂商将被迫再度兼容微软。要知道，文档兼容是多么艰巨的任务。国内办公软件为此花费了5年、6年的时间才做到部分兼容、高度兼容，但却无法做到完全兼容，因为微软排版的算法没有公开，至今也没有其他Office厂商能摸透。微软通过改变文档格式一举，就可以将之远远甩开。早年，微软与金山签署协议，同意通过RTF文件格式的中间层实现相互兼容，导致金山痛失天下、微软一举成名的历史，微软怎能不心知肚明?

　　标准意味着控制力、主动权。拥有此标准，微软就可以堂而皇之的“挟天子而令诸侯”。对最终用户来说，这一点算不得什幺，但是在国际间的竞争与谈判中，标准至关重要。微软怎会轻言放弃?