惠普1020plus的出现是为了完全取代1020,但是从价格上看,惠普1020plus的价格要比1020高出100多元,这成为用户对1020plus的最大疑虑。前面我们提到,1020plus和1020在性能上没有任何区别,改变在于自动进纸盒盒盖的加入和颜色的改变,也就是说,100多元的差价集中在一个进纸仓盖上,这显然是很多用户难以接受的。我们认为,1020plus上市时间不长,仍然有很大的渠道定型空间,价格也可能会下调,虽然这个下调比例不会很大,但是当1020plus的市场价格真正的能够无限接近1020,它才能够完全取代1020成为低端市场上新的主流。
![]() |
| 打印速度测试 |
从打印速度测试成绩上看,1020plus和1020基本持平,它们采用了相同的机芯和打印驱动程序。对于大容量文件的处理,1020plus采用了解析完毕再打印的输出模式,在10页PDF文件的测试,首页输出时间很长,接近30秒,而后9页的连续输出比较连贯,这和很多打印机即传即打的模式不同。
![]() |
| 文本输出样张 |
![]() |
| 不同字号输出效果 |
![]() |
| 华文彩云输出效果 |
![]() |
| 华文行楷输出效果 |
| 第1页:低端黑白激光打印机市场 | 第2页:横评产品及价格成本分析 |
| 第3页:惠普1018,推荐度★★★★ | 第4页:惠普1018性能测试及点评 |
| 第5页:惠普1020,推荐度★★★★★ | 第6页:惠普1020性能测试及点评 |
| 第7页:惠普1020plus,推荐度★★★★☆ | 第8页:惠普1020plus性能测试点评 |
| 第9页:佳能2900,推荐度★★★★ | 第10页:佳能2900性能测试及点评 |
| 第11页:三星1610,推荐度★★★☆ | 第12页:三星1610性能测试及点评 |
| 第13页:三星2010,推荐度★★★★ | 第14页:三星2010性能测试及点评 |
| 第15页:富士施乐3117,推荐度★★★★☆ | 第16页:富士施乐3117性能测试点评 |
| 第17页:兄弟2045,推荐度★★★★★ | 第18页:兄弟2045性能测试及点评 |
| 第19页:柯尼卡美能达1400W,推荐度★★☆ | 第20页:柯尼卡美能达1400W性能测试点评 |
| 第21页:爱普生6200L,推荐度★★☆ | 第22页:爱普生6200L性能测试点评 |
| 第23页:打印速度综合对比评估 | 第24页:打印质量综合对比评估 |
| 第25页:IT168评测中心观点 |