登录
在我们的印象中，为了保护经销商利益，佳能的官方价格一向偏高，然而2900彻底打破了这一规律。在佳能的官方网站上看，我们看到其价格以震撼的999元出场，和市场价格相差无几，也表明了佳能主推2900的决心。从速度性能上看，同为12ppm的佳能2900要超出惠普1018一筹，而相对低廉的价格使得佳能2900占据了上风。但是，不得不提的是，佳能需要继续完善售后服务体系，其激光打印机维修周期长，在这点上不及惠普和联想。
 |
| 打印速度测试 |
从打印速度测试成绩上看，佳能2900的首页输出时间保持在11秒，12.32ppm的连续输出轻微的超出了标称值。大容量文件的输出一向是佳能的优势所在，56秒的10页PDF文件是所有机型中最出色的，这得益于佳能独有的数据压缩技术，我们经常可以看到在相同的打印内存下，佳能打印机对于数据的处理能力确实有高人一筹的实力。
 |
| 文本输出样张 |
 |
| 不同字号输出效果 |
 |
| 华文彩云输出效果 |
 |
| 华文行楷输出效果 |
| 第1页：低端黑白激光打印机市场 | 第2页：横评产品及价格成本分析 |
| 第3页：惠普1018，推荐度★★★★ | 第4页：惠普1018性能测试及点评 |
| 第5页：惠普1020，推荐度★★★★★ | 第6页：惠普1020性能测试及点评 |
| 第7页：惠普1020plus，推荐度★★★★☆ | 第8页：惠普1020plus性能测试点评 |
| 第9页：佳能2900，推荐度★★★★ | 第10页：佳能2900性能测试及点评 |
| 第11页：三星1610，推荐度★★★☆ | 第12页：三星1610性能测试及点评 |
| 第13页：三星2010，推荐度★★★★ | 第14页：三星2010性能测试及点评 |
| 第15页：富士施乐3117，推荐度★★★★☆ | 第16页：富士施乐3117性能测试点评 |
| 第17页：兄弟2045，推荐度★★★★★ | 第18页：兄弟2045性能测试及点评 |
| 第19页：柯尼卡美能达1400W，推荐度★★☆ | 第20页：柯尼卡美能达1400W性能测试点评 |
| 第21页：爱普生6200L，推荐度★★☆ | 第22页：爱普生6200L性能测试点评 |
| 第23页：打印速度综合对比评估 | 第24页：打印质量综合对比评估 |
| 第25页：IT168评测中心观点 |
