商讯信箱
用户名: @
密  码:   注册|忘记密码
登录
个人用户经销商
信箱 E杂志
您的位置:首页 > 软件频道 > 正文       

强!实测Windows优化大师硬件检测

    【IT168 软件评测Windows优化大师新版于9月5日正式上线,这次的更新版本意义绝非寻常。新版本号为“标准版”,实行免费的新战略,这是我们这些个优化软件的忠实用户期待已久的消息。软件是免费了,大家又要关注新版本功能上和以前有什么区别。在我率先试用过后,多少得到了一些感受,最起码的一点,硬件检测方面得到了进一步的加强。以前的优化大师在硬件检测方面本就很受用户信赖,甚至经常听说有初级一点的用户把它当测试工具用。

    Windows优化大师在系统优化上在我心目中一直是有着权威性的,虽不是专门的硬件检测软件,但Windows优化大师在这方面的能力出其右者也只有寥寥二三。这次免费“标准版”对硬件检测功能再次加强后,应该冲出亚洲,走向世界了。拿几个业界比较著名的硬件检测工具和优化大师做个比较,看看谁更厉害。

    一、优化大师挑战Everest

    笔者的酷睿2处理器一直用Everest监测CPU温度, Windows优化大师免费的标准版中增加了对与类似酷睿2处理器的多核处理器的各核心温度分别监测。一经试用,发现优化大师和Everest的CPU表面温度监测都一致,均为49摄氏度。而CPU核心自身的温度却存在较大出入,于是笔者的兴趣来了,究竟谁是正确的呢?

    Everest检测如下:

Everest检测结果
 
    可以看到CPU温度为49℃,核心1温度为32℃,核心2温度为34℃。

    Windows优化大师的检测结果如下:

Windows优化大师检测结果
 
    可以看到CPU温度与Everest一致为49℃,但核心1温度为47℃,核心2温度为48℃。

    笔者以前一直相信Everest的专业性,因此,立即通过Email与Windows优化大师的客服联系了,Windows优化大师的客服很快回信告诉我说他们才是正确的,并指出Everest是什么基准温度设置有误。出于以往对国产软件的不信任,我依然将信将疑。到底哪个是正确的?还是不敢肯定。

    正当感到困惑时,我无意中找到了Intel自己的Intel Thermal Analysis Tool,同时我又找到了号称对多核处理器温度检测最权威的Core Temp。

    测试结果出人意料,Everest检测错误!

    Intel Thermal Analysis Tool检测结果如下图:

Intel Thermal Analysis Tool检测结果
 
    Core Temp检测结果如下图:

Core Temp检测结果
 
    因为CPU核心的温度一直在小幅度变化,排除不同时间的误差,可以看到核心1和2的温度,Intel官方工具和Core Temp都与Windows优化大师一致。

    总结:Windows优化大师的系统信息检测确实是专业水准的,值得信赖。Everest部分指标仍需加把油才行。

1 2 3
有问必答
©版权所有。未经许可,不得转载。
[责任编辑:参胜利] [我要挑错]
相关产品
本文相关产品
   没有相关产品