![]() |
| 神舟F530S电池 |
![]() |
| 神舟F520E电池 |
![]() |
| 白底为F530S成绩,银色低为F520E成绩 |
这两款产品的硬件配备并不相同,因此神舟为其配备了两块不同容量的电池组,采用独立显卡的神舟承运F520E电池容量为10.8V 4400mAh,采用集成显卡的神舟天运F530S电池容量为11.1V 4000mAh。可以看到,这两款产品的容量容量并不算大,加上14英寸的屏幕,因此这两款产品均不是长电池续航时间定位的产品,承运F520E更是如此,独立显卡的配备让这款产品的电池续航能力表现并不突出,在办公环境模拟测试中连续运行时间为122分钟。相比之下,神舟天运F530S因为采用集成显卡的缘故,在电池续航时间方面更胜一筹,办公环境测试时间达到了165分钟,表现让人满意。
| 第1页:相同模具 迥异的配置侧重 | 第2页:外观设计并无太大优势 |
| 第3页:较丰富的外部可扩展接口 | 第4页:产品配置对比 |
| 第5页:测试平台介绍 | 第6页:SYSMark07 Preview基础性能对比.. |
| 第7页:MobileMark05电池续航能力对比分析 | 第8页:理论测试软件成绩及对比分析 |
| 第9页:实际应用软件测试及对比分析 | 第10页:3D性能表现测试 |
| 第11页:使用舒适度表现对比 | 第12页:总结及IT168评测中心观点 |