在理论测试部分,我们着重看一下磁盘性能和PCMark测试成绩。在PCMark测试中,这两款产品的整体得分差别并不是很大,但是具体到每一个测试的部件,我们可以发现,还是有明显的侧重与不同,两款频率相差一档的处理器导致整个处理器得分差距明显,然而配备了独立显卡的承运F520E在显卡环节将得分扳了回来,因此从总分来看,两者相差不大。
![]() |
| 白底为F530S成绩,银色低为F520E成绩 |
出乎我们预料的是两款产品配备的硬盘表现相差较大,承运F520E配备的80GB硬盘得分出乎我们预料,平均读取速度竟然达到了40.3MB/s,而容量更大的天运F530S得分却仅有33.7MB/s。
| 第1页:相同模具 迥异的配置侧重 | 第2页:外观设计并无太大优势 |
| 第3页:较丰富的外部可扩展接口 | 第4页:产品配置对比 |
| 第5页:测试平台介绍 | 第6页:SYSMark07 Preview基础性能对比.. |
| 第7页:MobileMark05电池续航能力对比分析 | 第8页:理论测试软件成绩及对比分析 |
| 第9页:实际应用软件测试及对比分析 | 第10页:3D性能表现测试 |
| 第11页:使用舒适度表现对比 | 第12页:总结及IT168评测中心观点 |