使用舒适度方面,这两款产品表现不尽相同,其中配备了ATi独立显卡的神舟承运F520E温度控制表现略差,而采用了集成显卡的神舟天运F530S表现良好,机身温度控制能力出色。
![]() |
| 白底为F530S成绩,银色低为F520E成绩 |
这两款产品采用的键盘均相同,其表现比较偏重于长键程和弹性,底部支撑和敲击手感表现中规中距,表现不算突出。
![]() |
触摸板部分,看似相同的两款产品却存在较大的不同,其中神舟承运F520E触摸板表现良好,使用过程中没有任何定位不精确的情况发生,不过神舟天运F530S表现就无法让人满意了,它配备的触摸板对于水分和灰尘过分敏感,如果手指出汗的用户使用,恐怕定位难以让用户满意。
![]() |
另外值得用户注意的是神舟承运F520E和天运F530S这两款产品的出风口均位于机身右侧,这对于那些习惯使用外接鼠标的用户而言,是个不太好的设计。
| 第1页:相同模具 迥异的配置侧重 | 第2页:外观设计并无太大优势 |
| 第3页:较丰富的外部可扩展接口 | 第4页:产品配置对比 |
| 第5页:测试平台介绍 | 第6页:SYSMark07 Preview基础性能对比.. |
| 第7页:MobileMark05电池续航能力对比分析 | 第8页:理论测试软件成绩及对比分析 |
| 第9页:实际应用软件测试及对比分析 | 第10页:3D性能表现测试 |
| 第11页:使用舒适度表现对比 | 第12页:总结及IT168评测中心观点 |