这两款看起来没有什么差别的产品,事实上却存在较大的不同,一款采用迅驰三代的平台打造,而另外一款则采用迅驰四代平台打造,除此之外,一款采用独立显卡设计,而另外一款则采用集成显卡设计,这导致了两款产品在测试过程中表现出不同的定位特点,一款适合应对各类中等强度游戏,而另外一款则比较适合注重高性价比的家庭应用。
![]() |
![]() |
![]() |
除了不同的内在配置和特点之外,这两款产品的相同点在于同样低廉的售价,在4000元这个价位段,一款采用独立显卡,一款采用迅驰四平台,对于入门级用户来说,这两款产品的吸引力都是巨大的。
| 第1页:相同模具 迥异的配置侧重 | 第2页:外观设计并无太大优势 |
| 第3页:较丰富的外部可扩展接口 | 第4页:产品配置对比 |
| 第5页:测试平台介绍 | 第6页:SYSMark07 Preview基础性能对比.. |
| 第7页:MobileMark05电池续航能力对比分析 | 第8页:理论测试软件成绩及对比分析 |
| 第9页:实际应用软件测试及对比分析 | 第10页:3D性能表现测试 |
| 第11页:使用舒适度表现对比 | 第12页:总结及IT168评测中心观点 |