测试中采用DVI连接方式,分辨率设置为1920x1200,32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置70,色温设置为6500K,测试仪器为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 飞利浦240BW8测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 207 cd/㎡ |
| 对比度(ANSI) | 400:1 | |
| 全开全关对比度 | 884:1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.24 |
| 角落 | 1.25 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.29 |
| 角落 | 1.42 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.007 |
| 角落 | 0.034 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 33:1 |
| 色度变化 | 0.097 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 75.53% |
测试中,将亮度、对比度均调为100时,飞利浦240BW8最高亮度可达到236cd/㎡,全开全关对比度可达到890:1。而在亮度100,对比度70的最优设置下,飞利浦240BW8的平均亮度为207cd/㎡。由于该显示器的最高亮度较低,所以较为适合用于以上网、文本处理为主的办公环境中。与飞利浦对于台显示器的“商务办公”定位正好符合。
![]() |
| 全白 |
![]() |
| 全黑 |
无论是从数据还是照片来看,飞利浦240BW8亮度和色彩均匀性表现非常好,黑色均匀性稍差一些,下边有稍许的露光。
![]() |
| 色域 |
面板原生色彩饱和度为75.53%,较为优秀。
![]() |
| 色温 |
飞利浦240BW8的色温一致性相当出色,灰阶相关色温变化图基本上属于一条直线。
![]() |
| 侧角 |
可视角度一直是TN面板的一大弱项,当偏角达到60%时,飞利浦240BW8的对比度已经降到了33:1,色度变化达到了0.097。
在对比度最佳值70时,全白亮度如下表。
| 亮度设置 (对比度为70) |
0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 全白亮度(cd/㎡) | 32 | 56 | 91 | 144 | 182 | 230 |