客厅争夺战 投影机PK液晶电视

　　【IT168 评论】 案例：新房装备选液晶还是选投影？
　　80后的网友小吴，买好新房正准备结婚，对于35平方米的客厅以前一直打算买一个好点的液晶电视，比如：1080P、47寸以上，能点对点，HDMI、SONY的色彩，对比度大点，黑度纯点，动态丰富点等等。反正一个目的，接电脑看自己下载的100多部高清电影时能爽一些，真实还原高清的效果，所以他一直致力研究电视相关知识，关注电视的动态。听着从他口里说出的一个个专业术语，非常佩服他的内行。

　　可日前，自从用3天时间逛完国美和各大家电卖场后，他却彻底改变了先前的决定。问起缘由，他讲述了自己的真实感受：在国美所有品牌的液晶电视，同品牌不同型号之间对比，3米开外效果都差不多，1366跟1920效果3米外效果一样，如果非要说有区别也很不明显，而且就算12万元的那台65寸的松下，站在3米5外，完全没觉得大，没有电影的感觉，这可是65寸，12万大元啊，可想而知我原打算的47寸，3米外就更小，画面一小，再清晰的画面也没感觉。比如用我的17寸显示器看我下的40G的高清电影，象素可谓是小到极致，清晰到极点，但一丁点的感觉都没有，画面很清晰了，为什么还没感觉，就是太小了，没有空间感。想通此点，花1万好几甚至2万多买液晶电视带来的视觉感观跟所花的价钱是多么的不成比例，我承认清晰，但是小，不震撼。所以最后决定，放弃对电视的一切追求，直接上个100寸以上720P的万元户投影机放在客厅，这才对得起自己的钱和眼睛。

 

　　背景分析：价格、大屏是诱因
　　其实像小吴这样的80后新人，大多都会有面对买液晶电视还是投影机的尴尬选择。尽管小吴只是个例，但是从他改变决定直接上投影的原因来看，却又具有较强的代表性。当然不容置疑的是：价格上的亲和和对大屏幕的向往是诱惑。

　　投影机已经入手半年的JOSN表示：自己和小吴的经历几乎一模一样。只是当时相中的是夏普47寸原装蜂窝液晶。后来为了圆个电影梦，上了投影发现很值。唯一遗憾就是自己在家不敢看恐怖片，太TM吓人。客厅跨度大的话，720P和1080P效果几乎一样。言词间激动和兴奋之情溢于言表，用他们的认识观点来说，照中国这个速度，估计720P的高清电视至少要等10年，还是用个现有的29或者更小的crt折腾一下看个新闻出个声音就行了，如果嫌麻烦干脆直接用电脑看电视也就够了。

　　其实，从去年在投影机市场上引爆超低价格的明基MP510，到今年年初优派推出的PJ503D，它们的相同点是，都具备了非常低廉的价格，4999元的价格相对于目前主流的42寸平板电视10000元的对照，其价格上的优势是不言而喻的。在10.1国庆黄金周期间，6000元左右的720P主流投影机琳琅满目，性价比再创新高。厂商所赋予他们的娱乐性和简便的操作性等特点，让这类投影机更加适合普通家庭。

　　2006年中国内地投影机市场稳步增长，行业市场进一步发展，尤其是家用投影机产品需求逐渐旺盛。据调查数据显示，2007年上半年中国内地投影机市场整体销量达到了26.12万台，销售量同比增长47.9%；受投影机产品价格下降的影响，2006年投影机市场销售额为28.19亿元人民币，销售额同比增长17.1%，与销售量增长相比相差40.8个百分点。反观液晶电视，2007年中国液晶电视市场开始进入快速增长期，伴随着大屏幕平板电视销量的快速增长。随之而来的是市场竞争的加剧。如何把握市场现状与市场发展趋势，如何应对市场竞争由单一的价格竞争转向品质、服务以及技术等全方位竞争，成为摆在广大电视厂商面前的难题。对照投影机市场，究竟液晶电视和家用投影机谁的竞争潜力更大呢？那么我们先来分析比较一下两者的特点。