和ES一代相比,也是和其他相应企业级硬盘相比,ES.2采用突破性的技术:第二代垂直记录技术,这种技术更大地提升了记录密度,7200.11也采用了这样的技术,因此同样单碟250GB,7200.11要比7200.10快上不少,ES.2也一样采用了这个单碟250GB的技术,因此它的速度应该会非常快。
![]() |
Seagate Barracuda ES.2全线规格表,包括了碟片数量从1到4的4个不同容量型号
我们在7200.11评测当中的感言在这里成为了真实:Barracuda ES.2提供了单碟片、250GB的型号,我们预计Barracuda 7200.11也会推出类似的型号——可能是在OEM型号中,因为相对少的碟片可以提供更出色的温度、震动、噪声等成绩,并且性能并不会因此而降低——那是由单碟容量决定的。
相对少碟片的硬盘还具有一个好处:价格低,这更符合现在的市场现状。同时较低的成本可以让人们才用RAID磁盘阵列的方案,因此在最终价格、容量相近的状况下,单碟容量不变的小容量硬盘可以提供更高的IOps(每秒操作数),也就是提供更强的输入输出能力,这在企业级环境应用下很重要,因此企业级硬盘的容量总是不太大的。SCSI硬盘就是如此。
|
Seagate Barracuda 7200.11全线规格表和ES.2的很相似,然而刚好没有单碟的产品
虽然从外观上看,Barracuda 7200.11和Barracuda ES.2是很相像的,然而从规格表上看,它们有着不少相异之处:
首先是产品线不同,如前面所述,7200.11现在还没有250GB的产品。其次Barracuda ES.2提供了SAS接口版本,这让其可以提供更广泛的扩充性,这个版本应该会在明年初推出;缓存上,所有的SATA版本ES.2都具有32MB容量,而所有的SAS版本ES.2则具有16MB,而只有SATA接口的7200.11基本上都有32MB和16MB容量两个版本(16MB缓存的1TB 7200.11只会有OEM版本)。
![]() |
ST31000340AS,属于Seagate Barracuda 7200.11系列
最重要的不同之处在于可靠性,对于企业级应用来说,长时间不间断运行肯定是必然的条件,这也是跟普通桌面级别硬盘首先的不同。Barracuda ES.2系列硬盘都具有24 x 7的可用性,而一般的桌面级别硬盘只能达到8 x 7的可用性,前一个数字指每天工作的时间,后一个数字指一个星期可以工作的天数,24 x 7意味着可以持续不停地工作,这是FC/SCSI硬盘上的基本的要求。
![]() |
只有一个字母不同的ST31000340NS,属于Seagate Barracuda ES.2系列
MTBF(Mean Time Before Failure)也不相同,这是一个衡量部件可靠性的标准,数字越大,出现故障的几率越低,硬盘也就越可靠。通常桌面硬盘的这个MTBF指标为60万小时,Barracuda 7200.11的75万小时是比较高的,而Barracuda ES.2的120万小时MTBF则属于真正的企业级标准了,类似地,FC/SCSI等也有着这样的基本要求。
和MTBF相比,AFR(Annualized Failure Rate)也是一个比较重要的指标,虽然ES.2的AFR达到了0.73%,要比7200.11的0.34要高一倍,不过Seagate标明这是24x7工作环境下的数值,相对来说也很不错了。
关于可靠性还有一个参数,就是Nonrecoverable Read Error Rate不可恢复读错误率,ES.2在这点上只有7200.11的1/10,为10-15,读写更稳定,数据保存更为可靠。
| 第1页:24x7、120万小时MTBF:企业级硬盘E.. | 第2页:ES.2企业级SATA硬盘的突破 |
| 第3页:企业级SATA硬盘ES.2特别功能 | 第4页:希捷1TB酷鱼ES.2企业级硬盘外形 |
| 第5页:测试对比平台 | 第6页:6款硬盘HD Tach曲线对比:万转SCS.. |
| 第7页:6款硬盘HD Tach对比:SATA比SCSI.. | 第8页:HD Tune测试 |
| 第9页:IOmeter详细对比:强大的连续读写I.. | 第10页:IOmeter详细对比:传输速率 |
| 第11页:IOmeter详细对比:良好的服务器IOps | 第12页:IT168评测中心观点 |