2、入围产品对比分析
![]() |
| 曾经关注度很高的iP1200 |
① 价格对比
仅从价格上进行对比,爱普生三款R机型无法与佳能两款PIXMA机型相比,因为它们并不在同一层次。R230(1400元)、R250(990元)与R270(1380元)定位商务领域,而iP1200(290元)与iP1600(390元)定位家庭用户,因此也造成价格上相差一大截,性能效果也会有所不同。那为何差距如此大的五款机型可以同时受到极大的关注,这主要是因为iP1200与iP1600所涉及的基本上是普通家庭用户,用户群体虽然分散,但基数非常庞大,打印机需求总量处于领先。而R230、R250与R270主要针对公司级用户,虽然利润额相对较高,但毕竟不如个人用户需求总量大,所以在关注度上会受到较大的局限。随着打印机家用与商务分工越来越清晰,以R230为代表的商务和以iP1200为代表的家用机型关注度飙升也是情理之中。
② 性能对比
虽然R230在打印质量与速度上十分不错,但是后续机型R270不仅秉承了R230所有的优点,并且对R230身上殊多小问题加以改进,让打印过程更顺利。而更重要是它的价格比已经停产的R230价格还要便宜,性价比十分高。与R230、R270相比,R250在打印质量与速度上略差一些,但由于有R230这款经典机型打下的“锦绣山河”,所以R250自然就坐享江山,并且赢得了不少关注度。相比针对商务领域爱普生R系列的三款机型,佳能iP1200、iP1600虽然显得平民化,但是其照片打印功能也不差,而且iP1600的打印速度也是较快的。
③ 耗材对比
从打印成本来说,R230是现在较成熟的照片打印机,大头贴、数码快像基本上都是用这个机子,它的连供,代用墨很多,后期的打印成本低。R270作为一款新机型,它的代用墨以及连供系统市场还没有完全成熟,这是它威胁稳坐榜首的危机。相比爱普生在打印成本的措施,佳能就显得不足,它出于自身利益考虑,在iP1200和iP1600中所使用的墨盒均采用打印头和墨盒一体式设计,头水一体式墨盒设计虽然提高了打印速度和质量,相应的用户在购买墨盒时价格也要高一点。由于打印成本的限制,佳能iP1200和iP1600是很难成为消费者理想的照片打印机。
总结:市场风云,变幻莫测,以上只是笔者根据打印机市场各个品牌目前的状况作出的分析和预测,但是市场的发展在一定程度上存在着不可预见性,任何能够引起消费者关注的因素都能够使得品牌的关注度发生变化,从而使得整体市场的关注度格局发生变动,因此以上预测观点还有待得到市场实际情况的进一步证实,权作消费者未来选购的参考。
| 第1页:从比较中大胆预测普通喷打TOP5 D2.. | 第2页:从比较中大胆预测普通喷打TOP5 ME.. |
| 第3页:普通喷打入围产品对比分析 | 第4页:大胆预测照片打印机TOP5 R270&R230 |
| 第5页:大胆预测照片打印机TOP5 iP1600&R.. | 第6页:照片喷打入围产品对比分析 |