无视棒喝 抗拒从严能否绝境还生？

    败走337 兼容耗材实力不济的缩影

    纳思达的失败并不是偶然，甚至，其失败都不是一个个体现象。要知道，在爱普生的诉讼中，有多达16家中国兼容耗材企业赫然在列。而在337之后，它们将无一例外接受被普遍排除的命运。

    作为兼容耗材企业，在337上屡战屡败，表面上看，似乎是原装厂商有意打压，但本质上，却是我们实力不够的体现。美国专门从事知识产权诉讼的专业人士称，中国大部分的耗材是再生或是修复耗材，这一部分不存在侵权问题。但是，中国也生产相当数量的兼容耗材，去年仅珠海就生产了1.3亿只各种兼容耗材。由于兼容耗材是中国人自己设计生产的，因此很有可能会碰到别人的专利。而面对专利时，如果没有足够的实力，很快就会败下阵来。实力不济所以败走，纳思达如此，在耗材337案件中收到排除的其他中国耗材企业也是如此。

    只不过和其他企业不应诉就直接退出不同，纳思达选择继续坚持，甚至在被判定侵权之后表示要继续上诉，这多少还是因为舍不得美国市场的巨大利润，而并不是要为国内兼容耗材企业鸣不平。要知道，美国消耗了世界打印耗材的1／3，这是一个何等庞大并充满了利润的市场！因此，主要依靠出口的国内耗材企业都将登陆点集中在美国，而在失去这一市场的时候，拼命挽回也就不那么让人奇怪了。可因为专利设计的问题，即便不愿意正视，但国内企业也不可避免会受到337的挑战。曾有业内人士说，如果美国国际贸易委员会果真发布普遍排除令，那么包括纳思达在内的几乎所有兼容墨盒都将从美国消失，这同时也意味着一个巨大的市场消失。为了不让这个市场彻底失去，纳思达只能选择应诉，不然就要接受出局的命运。显然，作为一个国内知名的耗材企业，纳思达不愿意接受这种命运。不过，这种不屈，似乎只是为了自己。

    但选择对抗又能让纳思达如意吗？笔者不这么看。恐怕，选择对抗还可能让纳思达摔得更惨。因为官司不能解决纳思达自身在专利问题上的壁垒，倒是可以借助337结果了纳思达。既然如此，纳思达又何苦这么拖拖拉拉呢？还不如快刀斩乱麻，一了百了，并重新制定一条发展之路，让自己彻底走出困境。

    说到走出困境，哪条路才能让纳思达彻底摆脱现在的局面呢？