是归顺“无线标准”　还是揭竿而起？

【内容导航】

• 第1页：LWAPP，对抗思科的联合阵线
• 第2页：极富戏剧性的转折
• 第3页：三分天下难一统，CAPWAP尚未完全..
• 第4页：少数派报告：非标准＝没有束缚？

• 第5页：“标准”是应该是我们选择的“标..
• 第6页：Aruba 800 产品详细信息

展开全部 

　　LWAPP的提出的确引起了WIFI业界厂商们的高度重视。04年2月份，D-Link和Airespace计划联合开发支持LWAPP的企业级访问点设备，这个小联盟希望借助于Airespace的良好的WLAN管理能力和D-Link领先的WLAN设备设计、制造和渠道优势，打出一片新天地。（新闻稿链接：http://www.dlink.com/press/pr/?prid=142）。同时，最初并不支持LWAPP的Trapeze Networks（卓思网络）也宣布支持LWAPP。此外，Legra、Proxim、Intel、Avaya也均宣布支持LWAPP，但是Cisco和Aruba依然坚定的站在LWAPP的对立面。

　　然而，一片欣欣向荣的局面背后却有着众多的不如意，D-Link只是给LWAPP开了一个“空头支票”，到2005年年底的时候，它依然没有推出任何一款同LWAPP沾边的产品。今年我们查询D-Link的产品列表终于发现了支持LWAPP的无线交换机和接入点产品。比较有意思的Trapeze Networks（卓思网络）“归顺”之后，其态度相当的坚决，目前已经推出了包括管理软件（RingMaster）、无线交换机（MX系列）和轻型访问点（MP系列）在内的完备的产品体系，可用于提供完善的集中式WLAN解决方案。

　　LWAPP并没有被批准为IEFT的标准，但是由于其具有全面的基础协议，IETF CAPWAP（Control And Provisioning of Wireless Access Points）工作小组将其作为了该协议的基础，其目的也基本达到了。

　　05年，就在LWAPP刚刚获得了“名份”的时候，Airespace被思科以4.5亿美元的价格收购——LWAPP被思科“招安”了。