![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
从测试来看,QX9770领先QX9650的幅度基本与其主频领先幅度一致,在理论性能测试中FSB带来的优势并不明显。另外,1600MHz相对1333MHz 的提高比例也小于前面几个级别FSB之间的差距(从800MHz、1066MHz、1333MHz、1600MHz,每次提升的比例分别为33%、25%、20%)。
| 第1页:45nm酷睿家族统一飙升FSB | 第2页:从CPU-Z信息来看QX9770相关规格 |
| 第3页:没有X48怎么办?QX9770测试平台.. | 第4页:SisoftsandraCPU性能和.net性能.. |
| 第5页:Everest数学运算与CPU高负荷测试 | 第6页:全新PCMark Vantage 8项目测试 |
| 第7页:PCMark05和3DMark06测试 | 第8页:3D渲染与SSE4 DivX6.7编码效能测试 |
| 第9页:多核实际应用 5款游戏测试 | 第10页:Sysmark2007Preview全面测试 |
| 第11页:功耗提升之谜?QX9770如何称王 |