论点争锋：网友杀软横测靠不靠谱？

    【IT168评测中心】前两天有作者写了一篇名为“角逐2008：五大杀毒软件全新横评”的评测文章，文章就流行的五款杀毒软件进行横向的对比：卡巴斯基7.0、诺顿 2008（诺顿防病毒2008）、金山毒霸 2008、瑞星 2008、江民 KV2008。

    原文发布后，不少网友提出质疑，文章中的部分产品表现与他们实际试用产品的结果和体验有一些不同。为此我们就网友提出的质疑，重新对多款杀毒软件进行了测试，结合我们的评测结果，对原文所涉及的部分内容做出了下面的评价。 

    查杀能力对比

    原文：“在此测试中，我们将使用同一病毒样本(该样本内含1023个文件)、在同一系统 Windows 目录下对5大安全软件进行查杀速度以及杀毒个数的相关检测，从中可以明显看出软件的真正查杀能力。从同一病毒样本测验结果中我们可以看出，在查杀能力上比较优秀的——卡巴、瑞星和金山毒霸杀毒个数都在千位以上;在扫描时间上比较短的——金山毒霸、瑞星以及江民 KV2008都能保持在3分钟之内。而在同一Windows 目录下测验的结果来看，两次扫描文件个数最多的是卡巴、金山毒霸和诺顿，但是对只有1024个文件的文件夹，卡巴扫描的文件总数居然是1946个;在两次扫描时间检测中，我们发现国产的安全时间都相比国外的安全软件要短许多。”

    文件的扫描数量超过正常文件数量是很正常的，不知道作者为什么对扫描数量超高的卡巴感到惊奇。各个厂商的查杀引擎都有自己的技术，在扫描的时候会在虚拟机之类的环境下进行解包扫描，解包后的扫描数量同样计算在总数内，扫描总数在一方面可以说明引擎是否优秀。