【IT168 评测中心】在Intel CPU阵营中,E4000系列被列为真正具有“酷睿2”身份的入门级别产品,虽然奔腾双核甚至赛扬400系列同样具有酷睿2的微架构,但从品牌角度来说E4000还是最正宗的入门级酷睿。虽然我们还在担心“酷睿”的品牌能不能像“奔腾”一样火爆,但我们身边一些注重品牌的装机朋友已经点名非买酷睿不可,即便你跟他解释什么微架构,它也不会去选择奔腾双核E2000系列。酷睿2 E4000系列便是扮演着一个“酷睿”品牌入门代言人的微妙角色。
![]() |
而AMD方面,在700、800元E4000系列占领的空间里,则显得疲于招架。但好消息也不是没有,从几个月前5000+以上型号均采用90nm生产到今天我们看到Brisbane核心 65nm工艺的5200+,证明了AMD的工艺和产能都在进步。65nm生产也多多少少给5000+以上型号带来了希望,65nm的5200+的成本也得以有效控制。由于近期以来CPU价格调整迅速,在我们完成测试时 Athlon64X2 5200+已经只要750元左右,而盒装的E4500价格在800元以上,散装750元左右。
![]() |
在800元左右的中端CPU市场中,E4500和5200+会有怎样的性能差别?功耗表现又如何?
| 第1页:入门酷睿使者与65nm新军对抗 | 第2页:超薄风扇,盒装E4500有变化 |
| 第3页:65nm 5200+,包装没有特点 | 第4页:编号两大看点:M0步进和65nm识别 |
| 第5页:主流平台应用与测试平台说明 | 第6页:SisoftCPU性能和.net性能测试 |
| 第7页:多核效率与内存缓存性能测试 | 第8页:Everest数学运算与文件操作测试 |
| 第9页:视频压缩、Excel计算与3D渲染测试 | 第10页:3DMark06与Quake4测试 |
| 第11页:Crysis领衔 3款DX10游戏测试 | 第12页:Futuremark PCMark Vantage/05测试 |
| 第13页:综合性能:Sysmark2007Preview测试 | 第14页:功耗差距大 中端是低端的预备役? |