登录
 |
 |
从PCMark05测试来看，结果和3DMark06非常类似，两款CPU的得分惊人的接近。而在最新的PCMarkVantage测试中，E4500领先6%。细看各个子项，AMD 5200+只在游戏一项稍微领先于E4500，其他项目全面落后。
| 第1页：入门酷睿使者与65nm新军对抗 | 第2页：超薄风扇，盒装E4500有变化 |
| 第3页：65nm 5200+，包装没有特点 | 第4页：编号两大看点：M0步进和65nm识别 |
| 第5页：主流平台应用与测试平台说明 | 第6页：SisoftCPU性能和.net性能测试 |
| 第7页：多核效率与内存缓存性能测试 | 第8页：Everest数学运算与文件操作测试 |
| 第9页：视频压缩、Excel计算与3D渲染测试 | 第10页：3DMark06与Quake4测试 |
| 第11页：Crysis领衔 3款DX10游戏测试 | 第12页：Futuremark PCMark Vantage/05测试 |
| 第13页：综合性能：Sysmark2007Preview测试 | 第14页：功耗差距大 中端是低端的预备役？ |
