E4500 PK 5200+ 中端65nmCPU对比测试

    毫无疑问，在M0步进之前的E4400可以和AMD 5000+近乎打个平手，但2.6GHz以上的频率对于AMD来说已经接近极限频率，尤其是65nm产品，5200+主频的提升让CPU功耗增加不少。我们看到5200+平台要比E4500平台多耗电30%左右。

总结

     我们在2007年曾经见证低端E2140 一个暑期强占大半低端市场的惊人表现，600元以下甚至500元以下对于中国市场和中国DIY市场来说是一个认可度极高的“高性价比”区。而在600-800元的中端市场，则显得很特殊。本来，AMD明星产品5000+属于这个区域，但终于在坚挺了半年左右后进入600元的主流“入门”价位；而是什么迫使AMD这么做，也正是Intel同样在这个价格区间产品的升级。

    当然，我们认为在与低端产品差异上，酷睿2 E4000系列不但比低端拥有多一倍的二级缓存，还在品牌上有所区别，这样的分级我们认为更加合理。而AMD产品以不足4%的单一主频步进区分产品，让人有些厌恶。综合而言，在中端E4500和5200+的对抗中，E4500在综合项目中大概有5%左右的优势，游戏性能有10-30%的优势，功耗优势也达到30%左右。所以即便目前E4500价格更高，也比5200+更具竞争力。

    但是我们真的不认为，这个价位的CPU有太高性价比。无论千元以上的E6550还是低端的E2140、E2160都更具选择性。