在平台选择上,Intel方面我们选用了四核心的Q6600和代表主流中高端的E6550。E2180和E4500分别可以作为500元以下价位和800元价位的产品。在AMD方面,由于Athlon64X2 4000+已经有2.1GHz的主频,而5000+的主频是2.6GHz,中间的多款产品主频相差较小所以我们不一一列举。
| 硬件平台 | |
| CPU | Intel Core2Quad Q6600 |
| Intel Core2Duo E6550 | |
| Intel Core2Duo E4500 | |
| Intel Pentium Dual Core E2180 | |
| AMD Athlon64X2 4000+ | |
| AMD Athlon64X2 5000+ | |
| 主板 | ASUS P5K Premium |
| ASUS M2N32 SLi Deluxe | |
| 显卡 | NVIDIA GeForce8800GTX |
| 内存 | Corsair DDR2 1066 1GBX2 @800MHz 5-5-5-18 |
| 硬盘 | Seagate 7200.10 320G |
| 电源 | 极能8688 |
| 软件环境 | |
| 操作系统 | WindowsVista 32bit |
| 驱动程序 | Intel Chipset Software Installation Utility 8.4.0.1016 |
| NVIDIA Forceware169.09 | |
| 测试游戏 | LostPlanet |
| World in Conflict | |
| Geares of War | |
| Crysis | |
| Call of Duty4 | |
| NeedforSpeed 11 | |
| 辅助软件 | FRAPS 2.91 |
本次平台选用与大家使用稍有不同的可能是显卡配置方面较高,为了不给CPU造成瓶颈所以我们选择了8800GTX。所以在参考我们测试成绩时,我们也会用不同精度的游戏设置来更广泛的照顾到不同平台下游戏表现。
| 第1页:还在质疑多核CPU?我们给你答案 | 第2页:测试平台与测试说明 |
| 第3页:谁最吃CPU资源?双核心CPU分析 | 第4页:双核效果喜人?四核表现又如何? |
| 第5页:6CPU对比:Crysis谁更强? | 第6页:6CPU对比:极品飞车的差距 |
| 第7页:6CPU对比:失落星球的考验 | 第8页:6CPU对比:冲突世界华丽的效果 |
| 第9页:6CPU对比:差别最小COD4 | 第10页:6CPU对比:CPU占用最高的战争机器 |
| 第11页:优势无处不在:更多游戏展示 |