前面所堆砌的文字,除了能帮助读者更深入的了解显示器,同时也是为了让大家能够从后面的测试中全面的了解一台显示器。测试环境为全黑暗室,测试数据前均让仪器和待测显示器充分预热。下面汇总一下测试项目。
![]() |
| 测试仪器 |
1.外观工艺
一台好的显示器应该具备良好的外观工艺,符合人体工程学设计,能够方便调节仰角并且保持稳固,按钮操作顺偿不易出现误操作。
2.面板性能,包括平均亮度、亮度色度均匀性、多种对比度成绩。
需要注意的是我们的亮度对比度测试成绩是在保证图像质量前提下的最大数值,也可以说是最大可用亮度下和此时的对比度成绩,比厂商标称的低些是正常的,厂商在参数设置上的优劣页直接影响测试结果,所以说有了好的面板不一定能做出好的显示器,这里更倾向于考察厂商的技术实力。
![]() |
| 较均匀的和不很均匀的亮度 |
与读者看到的其他媒体的评测不同,这里不会有用相机拍摄的显示效果图,仅有用来直观体现均匀度和视角的照片,真正了解相机的用户会明白在不同曝光、白平衡下同样的显示效果会得到不同的照片,更何况网页图片基于sRGB色彩空间以及相机的动态范围限制带来的巨大影响,基本上靠照片是很难分出好坏的。而体现黑白均匀度时的曝光量是反复调整的,可能比肉眼看到的更明显些,目的是让读者更清晰的观察到差异。影响均匀度的主要是背光结构,大多数全白均匀度照片甚至可以看到灯管的形状,而全黑均匀度对于观看影片尤其重要,俗称漏光的明显与否其实还和当前设置下的全黑亮度有关。
![]() |
| 较好的和较差的全黑均匀度 |
3.特殊功能
显示器作为一个与使用者直接面对的电脑配件,接口配置、显示模式设定、多功能底座、多种环境模式设定、等比功能以及一些音箱外接配件等的配备,同样会对整台显示器易用性造成很大影响。
5.其它
显示器的售后服务、价格虽然对显示器的性能没有影响,但是在实际购买时,却有很大的实际意义。另一方面,在产品性能配置相近的情况下,售后完善、价格更低的产品自然更值得肯定。所以,本次横评最终的评测结果也会考虑这些方面。
| 第1页:文章导读 | 第2页:TN面板与广视角面板 |
| 第3页:亮度、对比度的定义和测量 | 第4页:色彩好坏看色域范围 |
| 第5页:16.7M色(8bit)与16.2M色(6bit抖动) | 第6页:灰阶加速技术的弊端 |
| 第7页:可视角度并不简单 | 第8页:测试方法与结果分析要领 |
| 第9页:AOC 416V-外观设计 | 第10页:AOC 416V-菜单设置与附加功能 |
| 第11页:AOC 416V-面板性能测试 | 第12页:明基 G2400W-外观设计 |
| 第13页:明基 G2400W-菜单设置与附加功能 | 第14页:明基 G2400W-面板性能测试 |
| 第15页:飞利浦240BW8-外观设计 | 第16页:飞利浦240BW8-菜单设置与附加功能 |
| 第17页:飞利浦240BW8-面板性能测试 | 第18页:HP w2408h-外观设计 |
| 第19页:HP w2408h-菜单设置与附加功能 | 第20页:HP w2408h-面板性能测试 |
| 第21页:NEC LCD24WMCX-外观设计 | 第22页:NEC LCD24WMCX-菜单设置与附加功能 |
| 第23页:NEC LCD24WMCX-面板性能测试 | 第24页:美格 WG24D-外观设计 |
| 第25页:美格 WG24D-菜单设置与附加功能 | 第26页:美格 WG24D-面板性能测试 |
| 第27页:三星 245T-外观设计 | 第28页:三星 245T-菜单设置与附加功能 |
| 第29页:三星245T-面板性能测试 | 第30页:明基 FP241VW-外观设计 |
| 第31页:明基 FP241VW-菜单设置与附加功能 | 第32页:明基 FP241VW-面板性能测试 |
| 第33页:长城V247-外观设计 | 第34页:长城V247-菜单设置与附加功能 |
| 第35页:长城V247-面板性能测试 | 第36页:LG L245WP-外观设计 |
| 第37页:LG L245WP-菜单设置与附加功能 | 第38页:LG L245WP-面板性能测试 |
| 第39页:NEC LCD2470WNX-外观设计 | 第40页:NEC LCD2470WNX-菜单设置与附加.. |
| 第41页:NEC LCD2470WNX-面板性能测试 | 第42页:优派 VX2435wm-外观设计 |
| 第43页:优派 VX2435wm-菜单设置与附加功能 | 第44页:优派 VX2435wm-面板性能测试 |
| 第45页:测试结果及单项评定汇总对比 | 第46页:横评颁奖及最终结语 |