登录
测试中采用DVI连接方式，分辨率设置为1920x1200，32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置70，色温设置6500K，测试仪器为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 455 cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 434：1 | |
| 全开全关对比度 | 955：1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.21 |
| 角落 | 1.46 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.28 |
| 角落 | 1.27 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.007 |
| 角落 | 0.008 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 231：1 |
| 色度变化 | 0.023 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 76.99% |
根据测试数据，长城V247在亮度100，对比度70的设置上，亮度达到了455 cd/㎡，亮度较高。白色、黑色均匀性均相当出色，在同类产品中处于一个较好的水平。
长城V247原生色彩饱和度为76.99%，表现相当不错，已经可以完全覆盖sRGB色彩空间。
 |
| 色域范围 |
色温一致性体现在表现不同灰阶等级时画面颜色是否有偏移，从测试结果来看V247的稳定性相当好。
 |
| V247色温一致性 |
在最佳对比度70设置下，实测亮度变化如下：
| 亮度设置 （对比度为70） |
0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 全白亮度(cd/㎡) | 219 | 313 | 408 | 420 | 448 | 498 |
长城V247的可视角度表现也相当不俗，在60度偏角时，对比度仍达231：1，色度变化仅为0.023。
 |
| 可视角度 |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
| 第1页：文章导读 | 第2页：TN面板与广视角面板 |
| 第3页：亮度、对比度的定义和测量 | 第4页：色彩好坏看色域范围 |
| 第5页：16.7M色(8bit)与16.2M色(6bit抖动) | 第6页：灰阶加速技术的弊端 |
| 第7页：可视角度并不简单 | 第8页：测试方法与结果分析要领 |
| 第9页：AOC 416V-外观设计 | 第10页：AOC 416V-菜单设置与附加功能 |
| 第11页：AOC 416V-面板性能测试 | 第12页：明基 G2400W-外观设计 |
| 第13页：明基 G2400W-菜单设置与附加功能 | 第14页：明基 G2400W-面板性能测试 |
| 第15页：飞利浦240BW8-外观设计 | 第16页：飞利浦240BW8-菜单设置与附加功能 |
| 第17页：飞利浦240BW8-面板性能测试 | 第18页：HP w2408h-外观设计 |
| 第19页：HP w2408h-菜单设置与附加功能 | 第20页：HP w2408h-面板性能测试 |
| 第21页：NEC LCD24WMCX-外观设计 | 第22页：NEC LCD24WMCX-菜单设置与附加功能 |
| 第23页：NEC LCD24WMCX-面板性能测试 | 第24页：美格 WG24D-外观设计 |
| 第25页：美格 WG24D-菜单设置与附加功能 | 第26页：美格 WG24D-面板性能测试 |
| 第27页：三星 245T-外观设计 | 第28页：三星 245T-菜单设置与附加功能 |
| 第29页：三星245T-面板性能测试 | 第30页：明基 FP241VW-外观设计 |
| 第31页：明基 FP241VW-菜单设置与附加功能 | 第32页：明基 FP241VW-面板性能测试 |
| 第33页：长城V247-外观设计 | 第34页：长城V247-菜单设置与附加功能 |
| 第35页：长城V247-面板性能测试 | 第36页：LG L245WP-外观设计 |
| 第37页：LG L245WP-菜单设置与附加功能 | 第38页：LG L245WP-面板性能测试 |
| 第39页：NEC LCD2470WNX-外观设计 | 第40页：NEC LCD2470WNX-菜单设置与附加.. |
| 第41页：NEC LCD2470WNX-面板性能测试 | 第42页：优派 VX2435wm-外观设计 |
| 第43页：优派 VX2435wm-菜单设置与附加功能 | 第44页：优派 VX2435wm-面板性能测试 |
| 第45页：测试结果及单项评定汇总对比 | 第46页：横评颁奖及最终结语 |
