测试中采用DVI连接方式,分辨率设置为1920x1200,32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置100,色温设置6500K,测试仪器为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 321 cd/㎡ |
| 对比度(ANSI) | 345:1 | |
| 全开全关对比度 | 817:1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.12 |
| 角落 | 1.32 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.14 |
| 角落 | 1.27 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.009 |
| 角落 | 0.015 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 124:1 |
| 色度变化 | 0.034 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 75.08% |
在实测中,LG L245WP的最高亮度可达342cd/㎡,平均亮度为321cd/㎡,全开全关对比度已经达到了817:1。
![]() |
| 全黑 |
![]() |
| 全白 |
无论从数据还是照片来看,LG L245WP均匀度表现相当好,全黑实拍图片上没有任何明显露光,全白实图图上亮度也较为均匀。
LG L245WP原生色彩饱和度为75.08%,表现良好,能够基本覆盖sRGB色彩空间。
![]() |
| 色域 |
LG L245WP色温一致性表现也相当好,在灰阶降低时,色温变化相当小,只在最终32灰阶时,有稍许偏高。
![]() |
| 色温 |
在最佳对比度100设置下,亮度调节变化如下:
| 亮度设置 (对比度为100) |
0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 全白亮度(cd/㎡) | 43 | 128 | 186 | 241 | 297 | 343 |
LG L245WP可视角度上表现中等,当偏角达到60度时,对比度减低到124:1,色度变化0.034。
![]() |
| 第1页:文章导读 | 第2页:TN面板与广视角面板 |
| 第3页:亮度、对比度的定义和测量 | 第4页:色彩好坏看色域范围 |
| 第5页:16.7M色(8bit)与16.2M色(6bit抖动) | 第6页:灰阶加速技术的弊端 |
| 第7页:可视角度并不简单 | 第8页:测试方法与结果分析要领 |
| 第9页:AOC 416V-外观设计 | 第10页:AOC 416V-菜单设置与附加功能 |
| 第11页:AOC 416V-面板性能测试 | 第12页:明基 G2400W-外观设计 |
| 第13页:明基 G2400W-菜单设置与附加功能 | 第14页:明基 G2400W-面板性能测试 |
| 第15页:飞利浦240BW8-外观设计 | 第16页:飞利浦240BW8-菜单设置与附加功能 |
| 第17页:飞利浦240BW8-面板性能测试 | 第18页:HP w2408h-外观设计 |
| 第19页:HP w2408h-菜单设置与附加功能 | 第20页:HP w2408h-面板性能测试 |
| 第21页:NEC LCD24WMCX-外观设计 | 第22页:NEC LCD24WMCX-菜单设置与附加功能 |
| 第23页:NEC LCD24WMCX-面板性能测试 | 第24页:美格 WG24D-外观设计 |
| 第25页:美格 WG24D-菜单设置与附加功能 | 第26页:美格 WG24D-面板性能测试 |
| 第27页:三星 245T-外观设计 | 第28页:三星 245T-菜单设置与附加功能 |
| 第29页:三星245T-面板性能测试 | 第30页:明基 FP241VW-外观设计 |
| 第31页:明基 FP241VW-菜单设置与附加功能 | 第32页:明基 FP241VW-面板性能测试 |
| 第33页:长城V247-外观设计 | 第34页:长城V247-菜单设置与附加功能 |
| 第35页:长城V247-面板性能测试 | 第36页:LG L245WP-外观设计 |
| 第37页:LG L245WP-菜单设置与附加功能 | 第38页:LG L245WP-面板性能测试 |
| 第39页:NEC LCD2470WNX-外观设计 | 第40页:NEC LCD2470WNX-菜单设置与附加.. |
| 第41页:NEC LCD2470WNX-面板性能测试 | 第42页:优派 VX2435wm-外观设计 |
| 第43页:优派 VX2435wm-菜单设置与附加功能 | 第44页:优派 VX2435wm-面板性能测试 |
| 第45页:测试结果及单项评定汇总对比 | 第46页:横评颁奖及最终结语 |