惠威D1010MKII
![]() |
| 惠威D1010MKII |
惠威D1010MKII是一款电子分频的音箱,所以用它自带功放进行测试。D1010MKII的曲线基本比较平坦,100-200Hz反而比较突出。在1K-8kHz的区间相对两边稍平缓的凹陷。15KHz以上有一个明显抬头,这可能与高音扬声器的素质有关。
![]() |
| 轻骑兵M6 |
轻骑兵M6,是2006年轻骑兵在M7基础上缩减分频器和功放电路成本后的一款产品。也许是没有分频器的缘故,我们看到在5KHz附近非常大的凹陷,整个中高频部分也有明显凹陷。最为特别的是M6为了迎合市场专门调校的夸张的高音,在曲线中我们也可以看到这点。
![]() |
| 轻骑兵M7 |
轻骑兵M7从曲线看要比M6稳重非常多。只不过在2K-7KHz左右有两次波动。波动最大值之间有近10db。在10KHz以上高频方面,M7做的比较保守,相对偏弱。不过M7通过负反馈音调调节对高频的补偿还是有一定作用的。
三诺N25G
![]() |
| 三诺N25G |
三诺N25G的曲线非常奇怪,虽然N25G没有采用分频器,但在2K-5KHz区间急速的凹陷10db让人非常难理解。说它奇怪是因为在N25G的自己功放电路下,我们很难感觉到N25G有这么大凹陷。
奋达MF180
![]() |
| 奋达MF180 |
奋达MF180曲线相对平直,只是在15KHz左右高频处有一个小幅度的明显凸起,5KHz左右有小幅度凹陷。在中频部分、中低频部分,MF180表现较为出色,曲线平坦。
奋达MF280
![]() |
| 奋达MF280 |
奋达MF280是一个比较特别的音箱,它在箱体侧面增加了一个5英寸的扬声器,从而构成3“分频”结构。由于箱体前塑料表面封死了箱体,所以我们并不知道它的3分频如何实现,但从LMS曲线测试来看,它可能稍有不同。从测试来看,MF280曲线令人非常满意。除高频稍有一点滑落外,曲线平坦。但遗憾的是,MF180与M280使用了同样的外置功放,我们在后面会分析这给MF280带来了怎样的不利。
索威S840B
![]() |
| 索威S840B |
与几款大口径的索威同轴音箱相比,S840B的中频凹陷最少,曲线最好。我们分析,这可能与扬声器盆架刚性不够导致在大口径时振动对中高频影响以及对高音扬声器影响有关,小口径反而使这个干扰有所降低。
慧海D1380
![]() |
| 慧海D1380 |
慧海D1380,高频明显有故意拔高的迹象,而在2-8KHz左右的范围内有明显凹陷,会严重影响听感(由于惠海D1380测试时电路烧毁,我们不做更多主观和客观评价)。
麦博FC230
![]() |
| 麦博FC230 |
麦博FC230,曲线整体表现平坦,非常不错。10KHz以上部分,做了小幅度的提升,以讨好大多数偏爱明亮高频的消费者。
| 第1页:众厂商:我们一直在努力 | 第2页:我们的评测流程与对比方法 |
| 第3页:A组拆解与点评:漫步者S2000V | 第4页:A组拆解与点评:惠威M200MKII |
| 第5页:A组拆解与点评:索威S865B | 第6页:A组拆解与点评:轻骑兵V3000S标.. |
| 第7页:B组拆解与点评:漫步者R1900TIII | 第8页:B组拆解与点评:漫步者R1900TII06 |
| 第9页:B组拆解与点评:惠威D1080MKII | 第10页:B组拆解与点评:轻骑兵V23SE2 |
| 第11页:B组拆解与点评:索威S850 | 第12页:B组拆解与点评:三诺N35G |
| 第13页:C组拆解与点评:麦博FC230 | 第14页:C组拆解与点评:轻骑兵M6 |
| 第15页:C组拆解与点评:轻骑兵M7 | 第16页:C组拆解与点评:三诺N20GIII |
| 第17页:C组拆解与点评:三诺N25G | 第18页:C组拆解与点评:奋达MF180 |
| 第19页:C组拆解与点评:奋达MF280 | 第20页:C组拆解与点评:索威S840B |
| 第21页:C组拆解与点评:慧海D1380 | 第22页:C组拆解与点评:惠威D1010MKII |
| 第23页:千元组4款产品客观LMS曲线与说明 | 第24页:详细点评:千元组推荐产品 |
| 第25页:中端5寸组客观LMS曲线与说明 | 第26页:详细点评:中端5寸组推荐产品 |
| 第27页:4寸与低端组客观LMS曲线与说明 | 第28页:详细点评:低端4寸组推荐产品 |
| 第29页:测试中遇到的4个问题 | 第30页:获奖产品排名与点评 |