通过本次测试,我们发现了一些问题,在前文中我们也谈到会在这里统一提出,现在我们将问题一一列出。
第一,插头固定不牢导致震动
![]() |
| 有问题的插头 |
在这里我们不是要谈什么发烧线材,而是来看看测试中线材遇到意想不到的问题。首先来看看在轻骑兵和惠威M200MKII上使用的“高档”插头。类似这样的香蕉插头其实有很多种,插头形状不适关键,关键在于它们使用的插头后段是金属套管固定的方式固定,从图中可以看到一个拆掉外套管的插头。问题在于,套管通过螺纹与插头连接,但我们知道金属间螺纹除了“紧”状态外,其他均为松动可震动状态。也就是说,长期使用这种插头肯定会导致不必要震动。我们在测试中便遇到这个样的问题。这种插头看似高档,但却由于固定不牢,容易松动影响用户使用。
第二,索威奇怪的接线方式
![]() |
在多媒体2.0音箱中,大多采用主副箱设计,主箱中有电源和功放电路,副箱则是一个无源箱,需要通过主箱功放驱动。而在两个音箱连接时,当然存在相位问题,所以我们连接使用的两股线肯定有所差别。连接的弹簧插座也有红黑区分。所谓的S840B、S850中使用了上图奇怪的连线。在主箱头使用莲花插头,而副箱需要连两个线头。用户有50%的机会把相位接反,难道索威还打算向用户讲解相位接反的坏处吗?
第三,同轴扬声器大矛盾,与兵败分析
![]() |
在本次横评前,我们在讨论索威同轴扬声器时总在考虑大尺寸对同轴的好处。从上图看到,同轴扬声器高音位于扬声器中央,如果扬声器尺寸够大,显然靠中心部分振幅就小,对高频影响就小。但从本次测试来看,出现了另一个矛盾,而表现最好的竟然是尺寸最小的S840B。当同轴扬声器尺寸较大时,对盆架的刚性就是结实程度提出很高要求,由于中间还有高音扬声器,所以相对普通扬声器来说要求就更高。从S865B和S850表现来看,中间高音振膜受到外围低频震动影响很大。反而是S840B 4英寸同轴,更加结实些?而索威同轴扬声器高音单元的表现在这次多款音箱对比中大败下来,与丝膜高音相比,S865B和S850表现都明显落后。
第四,我们的曲线与惠威官方曲线对比
可以说,即便是在无响室内测得的振幅频响曲线也不能完全决定一款音箱的好坏,主观听感的判断仍是音响评价的可靠的手段。由于我们测试LMS系统是在普通的房间内完成,由于房间空间有限,所以200Hz以下低频部分不作参考,而中高频部分有一定参考价值。由于LMS测试为近场测试,所以中高频指向性好的特点让曲线很少受到房间影响。为此,我们将惠威官方曲线与我们曲线对比,供大家参考。
![]() |

| 第1页:众厂商:我们一直在努力 | 第2页:我们的评测流程与对比方法 |
| 第3页:A组拆解与点评:漫步者S2000V | 第4页:A组拆解与点评:惠威M200MKII |
| 第5页:A组拆解与点评:索威S865B | 第6页:A组拆解与点评:轻骑兵V3000S标.. |
| 第7页:B组拆解与点评:漫步者R1900TIII | 第8页:B组拆解与点评:漫步者R1900TII06 |
| 第9页:B组拆解与点评:惠威D1080MKII | 第10页:B组拆解与点评:轻骑兵V23SE2 |
| 第11页:B组拆解与点评:索威S850 | 第12页:B组拆解与点评:三诺N35G |
| 第13页:C组拆解与点评:麦博FC230 | 第14页:C组拆解与点评:轻骑兵M6 |
| 第15页:C组拆解与点评:轻骑兵M7 | 第16页:C组拆解与点评:三诺N20GIII |
| 第17页:C组拆解与点评:三诺N25G | 第18页:C组拆解与点评:奋达MF180 |
| 第19页:C组拆解与点评:奋达MF280 | 第20页:C组拆解与点评:索威S840B |
| 第21页:C组拆解与点评:慧海D1380 | 第22页:C组拆解与点评:惠威D1010MKII |
| 第23页:千元组4款产品客观LMS曲线与说明 | 第24页:详细点评:千元组推荐产品 |
| 第25页:中端5寸组客观LMS曲线与说明 | 第26页:详细点评:中端5寸组推荐产品 |
| 第27页:4寸与低端组客观LMS曲线与说明 | 第28页:详细点评:低端4寸组推荐产品 |
| 第29页:测试中遇到的4个问题 | 第30页:获奖产品排名与点评 |