七嘴八舌 网友如何看待东芝放弃HD DVD

    网友观点三：事后分析东芝为什么会败？

    网友1：东芝最大的失误是没发现危机，还在想着“论持久战”，却不知势单力薄时，一个倒戈就会完全覆灭。他不应该完全倚靠好莱坞的支持，而应该早就利用成本优势，让HD降价到成为大路货色，已成为事实标准。等到华纳背叛，才匆匆忙忙降价一半，已经来不及了。

    网友2：我觉得东芝不应该放弃，放弃了是对已有HD用户的不负责任。另外放弃对于东芝的损失也许更大，还不如破罐子破摔，大量生产廉价HD光驱和光盘，瞄准电脑用户，不要跟内容提供商捆绑，只提供空白光盘。想当年国内VCD盛行时，国外还不是客厅用录像带，而电脑里却是CD光驱？可见内容不是决定性的，好莱坞其实决定不了一切，东芝应该改变方向。

    网友3：东芝控制着PS3的芯片生产，不过猜猜谁控制着HDDVD的光头生产？Sony，呵呵。东芝早就和三星联合并控制了激光存储研发和生产，显然就会从三星手里拿到生产蓝光的技术。所以其实无论哪个格式倒了，大家转型是很快的。

    网友4：如果当时东芝能说服微软在XBOX-360里面集成HD-DVD，保证好产能和相对的低价，现在的局面可能就是另外一种情况了。不过个人觉得，HD-DVD对东芝的重要性应该没蓝光对索尼的重要性这么大，在我看来，东芝应该类似于日本的西门子，在工业电子方面很强势，家电方面则更像是个副业。而索尼，正如下面的兄弟所说：在影像方面它是一个集采集，编辑及转播设备于一体的系统集成提供商，如果蓝光失败了，它的系统集成方案就少了一个很重要的一环，所以它一定要在PS3中集成蓝光来赌一把，还好在高清方面它赌赢了；不过在次时代游戏机里面，目前就不好说了。还是微软最势利，就是个骑墙草，风吹两边倒。

    网友5：我认为华纳倒戈初期的降价时候，东芝还有侥幸心理。希望能够坚持到二合一价格到消费者能够接受的水平，所以那个算拼死一搏了。但是几个星期后，事态已经很明显了，消费者，零售商没有一个买东芝自杀降价的帐。东芝没有可能坚持到二合一成熟的那一天了。

    说起这次格式之战的根本原因，还是Sony不是一个人在战斗啊。索尼吸取了betamax，dvd两次格式大小战的经验，知道内容商，家电商，消费者的想法。并且早早在自己DVD格式之战认输的时候就开始了蓝光的开发。而东芝DVD胜利之后志得意满，拒绝开发下一代的标准。直到Sony拉出来DVD Forum的多数公司，重组了BDA，蓝光格式呼之欲出的时候，才急急忙忙准备Advanced DVD，也就是后来的HDDVD的开发。而且HDDVD过分强调保留DVD的技术，还要抢在蓝光之前推出，最后只能推出一个技术不够先进的中间版。一方面不了解内容商的需求。比如迪斯尼需要高容量，Fox需要防盗版，新线需要区码来解决不同地区不同步发行电影的问题。家电商方面独自为了赢得格式赔本销售，损失了所有家电业界的支持。赔本销售同时损失了零售商的利益。消费者方面基本只有赔本销售这点符合消费者利益，但是它无法满足消费者要更多的电影，更高的容量，和迅速结束格式之战避免疑惑的要求。结果最后自己就是孤家寡人，一家家电，两家内容商。蓝光方面sony则集合了松下，飞利浦, 先锋，三星，LG等十数家家电，70%以上的内容提供商，KMart之外的所有销售渠道。说蓝光是Sony的格式其实是有意无意的误导。对于格式独占性，显然东芝对HDDVD的独占性更大。蓝光基本上是有财大家发的类型。Sony甚至不是其中版税份额最高的一家。

    网友6：HDDVD的两大奠基人之一日立，是全世界第一个生产用蓝光刻录盘作为存储介质的DV的厂商。目前也是唯一的mini-BD DV的厂商。HDDVD另一大坚定支持者，NEC。当年控制着DVD光头70%的生产，被大家作为看好HDDVD低成本的最重要论据。在展示新一代高清光头控制芯片的时候，给大家看的是蓝光版控制芯片。被问及为什么还没有HDDVD版的控制芯片，Nec回答说HDDVD光头订货量太少，所以先上市蓝光的。

    其实HDDVD的几个巨头HDDVD还没上市的时候就知道HDDVD形式不妙。传说东芝本来打算直接放弃的，但是微软忽然携Intel跳出来给了东芝一大笔强心剂。让东芝决定了继续打这场战争。但是很快Intel宣布中立。微软在2007下半年也发现大事不好，取消合并了高清电影事业部。HDDVD不再作为独立的一个部门出现。

    网友7：东芝现在投降的损失是什么？一是研发投资，二是生产线，三是企业信誉。