登录
【IT168 评测】评价一台液晶显示器的好坏，并不像CPU、显卡那样可以简单以分数来衡量。像外观设计、附加功能这类根本无法数据化的评价项目自然只能主观评定，就算是可以以一些数据来描述的显示性能，同样不能单纯的以数据方式来评定优劣。
举个简单例子：两款液晶显示器的亮度，一款为400cd/㎡，另一款为300cd/㎡，我们就不可以说亮度400的比300的好，或是300的比400的好。因为各种不同的亮度，有不同的适用范围，我们最多可以说：在某种情况下，哪款产品更加适用。
这个道理放在响应时间、动态对比度上同样适用。液晶显示器响应时间过慢，容易出现动态模糊，即俗称的拖影；而响应时间大幅提速后，又会产生比原有动态模糊更可怕的浅色托尾。
动态对比度的情况就更为简单，目前大幅提升动态对比度数值的方法，就是降低全黑显示画面亮度。如果亮度降的太低，显示画面就会过暗，但是人眼的感知范围是有限的，过暗的画面人眼很容易无法看清。所以，过高的动态对比度同样容易有负面效果。
综合而言，在现有技术下，液晶显示器的各项参数有点像中国传统的中庸之道，适合才是最佳的。在以往甚至是现在，某些厂商热炒的极速响应时间、超高的动态对比度，可以说都是一种误导消费者、不负责任的表现。
 |
| 飞利浦220XW8 |
来自于欧州的飞利浦作为原本CRT时代三大显示器品牌之一，进入LCD时代之后，无论是响应时间标称值缩短上，还是动态对比度的提高上，都要明显慢其它几大厂商一拍。就算是飞利浦目前在主推的第8代液晶显示器上，动态对比度才不过达到了3000:1，响应时间明确标明5ms，灰阶响应时间为2ms，并且灰阶响应时间默认是关闭的（OSD菜单中拥有打开关闭调节项）。其实，这种参数上的保守正是一种对消费者负责的表现。
IT168评测中心已经评测过多款飞利浦的第8代产品，这些产品无一不是外观品质、显示效果均优的产品。今天，我们将对飞利浦22宽屏中旗舰级的220XW8进行详细评测，在开始评测之前，先来看其详细的官方参数。
| 飞利浦220XW8 | |
| 画面尺寸 | 22 英寸 / 55.9 厘米 |
| 分辨率 | 1680x1050 16:10 |
| 点距 | 0.282 x 0.282 毫米 |
| 亮度 | 300 cd/㎡ |
| 对比度 | 1000:1 |
| 对比度（动态） | 3000:1 |
| 视角 | 170度（水平）/ 160度（垂直） |
| 响应时间(标准) | 5 ms |
| SmartResponse | 2 ms（灰阶到灰阶） |
| 颜色数 | 16.7M |
| 接口 | 模拟 (VGA) , DVI-D , 电脑音频输入 , HDMI，USB 2.0，S/PDIF 输出（同轴） |
| 音箱 | 1 W x 2 立体声扬声器 |
| 电源输入 | 内置, 100-240VAC，50/60Hz |
| 功耗 | 电源开启：< 45W ； 经济模式：< 34W ；关闭模式：< 1W |
| 认证 | CE 标记 , 能源之星 , FCC-B, UL, CSA , EMC |
| 重量 | 净重（含座架）：5.5kg |
| 电源LED指灯 | 运行：绿色；待机/休眠：琥珀色 |
| 配件 | 电源线 , USB 电缆 , VGA 信号线 , DVI-D 电缆 , 音频电缆 ；用户手册； 保修卡 |
| 前后调节角度 | -5° 至 20° |
如果对上述内容需要更加深入的了解，可以参考我们IT168 DIY显示器频道以前的一些文章：
《综合实力大比拼！12款24英寸宽屏液晶显示器横评》24横评文章中前面技术介绍部分
| 第1页：前言及飞利浦220XW8详细官方参数 | 第2页：飞利浦220XW8 简约大方的外观设计 |
| 第3页：背面设计、齐全的接口配备以及百.. | 第4页：OSD调节菜单及智能对比度／响应.. |
| 第5页：面板性能实测数据与分析 | 第6页：SmartImage（智能显亮）实测详解 |
| 第7页：表现出色！飞利浦220XW8实拍效果图 | 第8页：评测结果 |
