【IT168 评测】评价一台液晶显示器的好坏,并不像CPU、显卡那样可以简单以分数来衡量。像外观设计、附加功能这类根本无法数据化的评价项目自然只能主观评定,就算是可以以一些数据来描述的显示性能,同样不能单纯的以数据方式来评定优劣。
举个简单例子:两款液晶显示器的亮度,一款为400cd/㎡,另一款为300cd/㎡,我们就不可以说亮度400的比300的好,或是300的比400的好。因为各种不同的亮度,有不同的适用范围,我们最多可以说:在某种情况下,哪款产品更加适用。
这个道理放在响应时间、动态对比度上同样适用。液晶显示器响应时间过慢,容易出现动态模糊,即俗称的拖影;而响应时间大幅提速后,又会产生比原有动态模糊更可怕的浅色托尾。
动态对比度的情况就更为简单,目前大幅提升动态对比度数值的方法,就是降低全黑显示画面亮度。如果亮度降的太低,显示画面就会过暗,但是人眼的感知范围是有限的,过暗的画面人眼很容易无法看清。所以,过高的动态对比度同样容易有负面效果。
综合而言,在现有技术下,液晶显示器的各项参数有点像中国传统的中庸之道,适合才是最佳的。在以往甚至是现在,某些厂商热炒的极速响应时间、超高的动态对比度,可以说都是一种误导消费者、不负责任的表现。
![]() |
| 飞利浦220XW8 |
来自于欧州的飞利浦作为原本CRT时代三大显示器品牌之一,进入LCD时代之后,无论是响应时间标称值缩短上,还是动态对比度的提高上,都要明显慢其它几大厂商一拍。就算是飞利浦目前在主推的第8代液晶显示器上,动态对比度才不过达到了3000:1,响应时间明确标明5ms,灰阶响应时间为2ms,并且灰阶响应时间默认是关闭的(OSD菜单中拥有打开关闭调节项)。其实,这种参数上的保守正是一种对消费者负责的表现。
IT168评测中心已经评测过多款飞利浦的第8代产品,这些产品无一不是外观品质、显示效果均优的产品。今天,我们将对飞利浦22宽屏中旗舰级的220XW8进行详细评测,在开始评测之前,先来看其详细的官方参数。
| 飞利浦220XW8 | |
| 画面尺寸 | 22 英寸 / 55.9 厘米 |
| 分辨率 | 1680x1050 16:10 |
| 点距 | 0.282 x 0.282 毫米 |
| 亮度 | 300 cd/㎡ |
| 对比度 | 1000:1 |
| 对比度(动态) | 3000:1 |
| 视角 | 170度(水平)/ 160度(垂直) |
| 响应时间(标准) | 5 ms |
| SmartResponse | 2 ms(灰阶到灰阶) |
| 颜色数 | 16.7M |
| 接口 | 模拟 (VGA) , DVI-D , 电脑音频输入 , HDMI,USB 2.0,S/PDIF 输出(同轴) |
| 音箱 | 1 W x 2 立体声扬声器 |
| 电源输入 | 内置, 100-240VAC,50/60Hz |
| 功耗 | 电源开启:< 45W ; 经济模式:< 34W ;关闭模式:< 1W |
| 认证 | CE 标记 , 能源之星 , FCC-B, UL, CSA , EMC |
| 重量 | 净重(含座架):5.5kg |
| 电源LED指灯 | 运行:绿色;待机/休眠:琥珀色 |
| 配件 | 电源线 , USB 电缆 , VGA 信号线 , DVI-D 电缆 , 音频电缆 ;用户手册; 保修卡 |
| 前后调节角度 | -5° 至 20° |
如果对上述内容需要更加深入的了解,可以参考我们IT168 DIY显示器频道以前的一些文章:
《综合实力大比拼!12款24英寸宽屏液晶显示器横评》24横评文章中前面技术介绍部分
| 第1页:前言及飞利浦220XW8详细官方参数 | 第2页:飞利浦220XW8 简约大方的外观设计 |
| 第3页:背面设计、齐全的接口配备以及百.. | 第4页:OSD调节菜单及智能对比度/响应.. |
| 第5页:面板性能实测数据与分析 | 第6页:SmartImage(智能显亮)实测详解 |
| 第7页:表现出色!飞利浦220XW8实拍效果图 | 第8页:评测结果 |