Smart技术深入解析 飞利浦220XW8评测

　　在专业测试设备的帮助下，我们可以考察诸如亮度、对比度、色彩范围，可视角度等性能，然而这只反映了显示器的一个方面，用户平时使用显示器时看到的图像都是中间值，而非测试时所采用的纯白、纯黑、纯红这样的极限画面。这些中间值的测试，就需要涉及到我们用Eye-One测试出可以表现色彩还原的伽马曲线。

三种模式伽马曲线图

　　飞利浦220XW8的“关闭”、“文档处理”和“经济模式”曲线符合程度都比较好，蓝色还原线要稍差，在灰阶降低后，有个明显的偏高，即该显示器显示较黑画面时，会稍有偏蓝。三种模式下曲线的稳合，保证了三种显示模式仅仅是最大亮度有区别，颜色显示的一致性。不会出现某些显示器亮度降低后，明显偏色的情况出现。

观看图片模式伽马曲线

　　“观看图片”模式曲线提升了三色的饱合度，这会使得图片颜色看起来更艳丽。并且暗部灰阶要显得亮一些，即图片的暗部会更亮一些，有样有助于使用者看清图片暗部细节。

娱乐模式伽马曲线

　　“娱乐”模式曲线与“关闭”等模式的曲线相比，色彩饱合度同样有一定幅度的调高。根据实测数据，色温上有一定幅度的提高，显示色调会稍偏“冷”。

　　通过下面各模式的实拍效果图，大家可以更为直观的了解飞利浦220XW8几种情景模式的显示效果。由于相机感知力和单一图片表现力的问题，在实际使用中，各模式之间的变化要远远大于图片所表现的。

　　根据实拍图，我们可以看到，“关闭”、“文档处理”和“经济模式”色彩表现基本一致，没有任何明显的变化。“关闭”模式亮度比后两个模式要稍稍高一些，通过图片的暗部细节可以明确看出这一点。“文档处理”和“经济模式”的图片亮度基本一致，实测时，这两种模式的亮度只相差1 cd/㎡。

　　色彩变化最为明显的是最后两张图片，这也与我们的伽马曲线的测试结果一致。相比与前三张图片，“图片”和“娱乐”模式实拍图色彩要更为浓郁。至于两张图片的之前的区别，最主要的原因则是色温的差距。

　　特别说明：下述五张图片，拍摄时相机设置没有任何变化，均为曝光时间：1/2s；光圈:13；ISO：100。在后期处理上，也仅仅是调整大小以及剪切，没有做任何影响亮度色彩的调节。

几种情景模式实拍图