看利与弊的较量 六款特色UMPC横评总结

    【IT168 评测中心】经过6款UMPC笔记本的测试，我们发现UMPC在一定程度上符合我们对理想便携笔记本的期待：

    首先，目前的UMPC产品不仅可以兼容Microsoft Office等办公软件，在文字输入方面也完全没有问题。它们大多内置或外接迷你键盘，键位和我们熟悉的101Key键盘没有太多区别，使用方便。而且由于受体积限制键盘按键较少，各UMPC厂商都纷纷设计了很多自定义功能键来方便用户使用，感觉十分贴心。除此之外，无论是采用Windows Tablet XP系统还是Vista系统的UMPC，它们内都带有Tablet程序，你可以像在触摸屏上通过Tablet记录图形文档，它完全像是在稿纸上书写一般轻松自如，这课是一般笔记本没有便利功能。

三星Q1[报价 参数 淘宝购买]U 快捷功能键

    其次，目前的UMPC产品全部支持蓝牙v2.0、内部集成802.11B/G无线网卡享有WLAN技术，相比普通笔记本它们的无线连接能力更为出色。不必局限在短短几米网线的空间内，基于它的轻便外观，我们可以更容易地在将它带到任何建立无线网络的环境中，浏览互联网资讯、与朋友畅谈，或者利用内置摄像头开展视频会议等，充分享受它的便利性能。

三星Q1U[报价 参数 淘宝购买] WLAN管理

    而且，除了可以满足移动办公的需求外，UMPC的娱乐性能也同样表现抢眼。各品牌UMPC都自带优秀的多媒体管理软件，用户可以更简单、高效地访问磁盘中的媒体文件。而且有些UMPC还拥有内置的GPS模块，结合专业软件的应用可以轻松实现移动导航功能。所以你说UMPC是MP4还是GPS？我认为它的功能比这两个加起来都更为强大。

三星Q1U Origami软件

    但是UMPC目前也存在着不少现实问题。

    首先受体积和技术水平的限制，绝大多数UMPC采用英特尔低电压的Pentium M处理器或者低功耗的威盛C7-M，运行Word等常用软件虽然不成问题，但实际上它在性能方面与笔记本电脑相比还存在着明显的差距，尤其是在速度方面，性急的用户还真忍不了它。

    另一方面UMPC的电池续航能力也是个问题。同样是因为体积的限制，决定它不能够使用高容量的电池，因此UMPC的正常使用时间大多数维持在3小时左右，这对于一款移动型笔记本来说还是不足够的。

    而且再次受体积所限，UMPC主要采用散热片降低处理器和主板的温度，而且散热孔面积通常较小，因此它的散热表现较差，长时间使用后机身表面的温度会明显高于笔记本，如果再赶上金属外壳的UMPC，那滚烫的高温觉绝对有够你受的了。

    最后像是索尼UX-28这类超小型UMPC有一个共同的为问题，就是它们的屏幕尺寸都太小、分辨率往往又都较高，这样一来屏幕上的字体和图标就变得极小，眼神不好的用户容易看不清楚。以至于我们有的同事半开玩笑地说，应该在附件中加一个放大镜，这么小的画面看起来太费劲了。

    自从上世纪90年代笔记本诞生以来，人们在笔记本便携性上所做的努力就从来没有间断过，但是受技术条件的限制成果并没有很明显，直到UMPC的出现，我们的热情被最大化的点燃，也对它抱以超出一般的期望。我们可能会抱怨它电池时间太短、运行速度太慢，但是要知道UMPC的研发毕竟刚刚起步，相对于笔记本20多年的风雨历程来看，它还未满2两年的存在就好比朦胧的黎明，有一丝曙光，更有着无限光明的未来。就像NAND Flash闪存盘的应用可以有效提高UMPC磁盘的读取速度、降低功耗等，随着时间的推移将来还会有更多这类的技术被应用在UMPC中，它正向着我们理想中电(促销产品 主营产品)脑的形态一步步迈进，因此对于UMPC的未来，我们有理由充满期待。