[IDF08]吴海军谈Netbook、MID及笔记本DIY

后记：

    在做完上面的视频访谈后，我们又与吴董多聊了一会儿。真正精彩的谈话其实是从这里开始，我仅能事后以文字的方式记录下来，但却没有视频资料了。

笔记本DIY

    吴海军提到了“笔记本DIY”的新产品模式与新销售模式。我们攒过DIY的台式机，但是却从来没有听过、见过可以DIY的笔记本。

    所谓笔记本DIY，吴海军的设想是由神舟这样的厂商提供准系统（包括笔记本外壳，主板，电源等），由经销商在市场上根据购买者的需要，灵活配置移动处理器、内存、硬盘三大件，然后卖给购买者完整的攒出来的笔记本电脑――很像是PC机的攒机市场模式。

    这个模式是Intel目前期望能够推行起来的一个模式。就笔记本的产品与销售模式而言，DIY确实是一个很重要的转型方向。果能推动起来，笔记本的销量还将出来井喷式增长！对于Intel而言，笔记本处理器就增加了零售的渠道增长空间（几年前Intel也曾经大力推动过BTO的笔记本，BTO模式与DIY模式有区别，但在目的上却有异曲同工之处，不过BTO并不成功）。对于神舟来说，这种模式会使移动处理器、笔记本硬盘、笔记本内存的价格变得更加透明，这样将给一些价格定位很高的国际品牌的销售带来一定阻力，国产品牌联同笔记本DIY市场，将能更有效地阻击国际品牌在中国市场的竞争。

    从这里，话题又切入到另一个更尖锐的问题上－－

中国PC企业的耻辱

    吴海军谈到了一个值得中国企业家、中国消费者思考的问题。

    就国际上不同国家与地区的市场笔记本品牌排行,他给我们提出了一个问题：提出了一个问题：为什么在美国，排名第一的是HP，第二是DELL；在韩国，排名第一的是三星，第二是LG；在日本，排名前两位的是富士通和东芝――都是本土品牌排在前列――而在中国呢？为什么不是这样？这是中国PC企业家的耻辱，也是中国媒体的耻辱！！！（说起“中国媒体的耻辱”这一提法，吴海军早有惊世骇俗之言论，他认为中国媒体大力鼓吹国外品牌及产品，相反对国内自有品牌及产品多加贬斥，无异于一种“卖国”行为！）

    “神舟与××（某国际品牌）的产品出自同一个代工厂，用的是同样的元件，为什么卖的价格有如此悬殊的差距？！为什么中国人自己不能清醒地认识到这个本质，反而把自己辛辛苦苦挣的钱拱手送给帝国主义？！”对吴董提出的这个激愤的问题，我们还没有完整的调查与研究，还不能妄下结论。是中国人的价值观出了问题？还是中国人的爱国主义情感淡泊了？将价值观与爱国主义情操方面的因素归为主要因素是否具有合理性？我们可以作为一个课题来思考与分析。――这个问题已不是一个产品与技术方面的问题，而可能延展成为一个中国社会问题了，但确实是一个值得思考的问题。

    谈话过程中，我们再一次感受到吴海军的独特言行方式，他敢干，也更敢说。在中国企业家的行列中，吴海军更像一个童言无忌的大男孩儿，又像一个有强烈民族情节的愤青，保持着他的率真和锐气。这一次，在IDF上与吴董谈话，他的率真锐气依旧，但似乎与以前在其他场合不同，我感觉到了他，以及神舟电脑，在几年的快速增长后，面对未来，正在做一次冷静的思考和酝酿。