![]() |
| 测试仪器(左:BM-7,右:优利德UT71E) |
为了保证测试结果的准确有效性,在测试中,我们使用同一台主机输出,测亮度、功耗时均显示全白画面,使用BM-7多功能亮度仪来测定各级亮度,亮度误差小于1 cd/㎡,使用优利德UT71E数字万用表测定各级功耗,精确到0.1W。
| 实测亮度 cd/㎡ |
功耗(W) | |||
| 优派 VLED221wm LED背光 |
LG L227WT W-CCFL背光 |
LG L226WTQ CCFL背光 | ||
| 最高 | 38.6 | 34.5 | 44.3 | |
| 250 | 36.7 | 32.5 | 无 | |
| 200 | 31.6 | 27.4 | 39.3 | |
| 150 | 25.2 | 22.7 | 33.2 | |
| 100 | 18.1 | 18.3 | 28.6 | |
| 50 | 12.5 | 13.8 | 22 | |
| 最低 | 8.8 | 13.8 | 15.6 | |
| 待机 | 0.15 | 0.3 | 0.25 | |
对于上表的理解,需要注意的是三台显示器的最高亮度值是不同的,优派VLED221wm为267 cd/㎡;LG L227WT为283 cd/㎡;LG L226WTQ为232.3 cd/㎡。最低亮度三台显示器同样不同,优派VLED221wm为23.3 cd/㎡;LG L227WT为50.4 cd/㎡;LG L226WTQ为21.7 cd/㎡。
通过上述实测数据,我们可以看到,采用采用CCFL背光的LG上一代机皇L226WTQ,在各级亮度下,功耗均是最高的,在最高亮度下比最省电的LG L227WT要高约10W。
采用LED背光的优派 VLED221wm并没有预料想中的那么省电,在100 cd/㎡以上亮度环境中,均比LG L227WT功耗高。在亮度降低到100 cd/㎡以下后,优派 VLED221wm功耗才稍有优势。
采用W-CCFL背光的LG L227WT是本次评测中最为省电的液晶显示器,与LG的上一代机皇L226WTQ相比,几乎各级亮度均低了10W。
评测总结:至少在现有的工艺情况下,采用LED背光模组的液晶显示器在功耗上并没有太大的优势,甚至比工艺成熟的W-CCFL背光液晶显示器功耗还高。而LED背光液晶在低亮度情况下,功耗优势相当明显,有可能随着制造工艺的成熟,在未来可以更大幅度的降低亮度。
| 第1页:三机皇PK前言与参数对比 | 第2页:谁胜谁负?三机皇实测对比 |