三,产品好坏不再凭轻重掂量
从前买电源的时候,经销商总会拿出某个产品说道“看,这个电源够重,就买这个吧”,而大多数消费者也会认为越重的电源用料越好,质量信得过。那时候电源产品还局限于被动PFC式设计,而且内部元件繁多,元件在工作的时候会产生大量热量,因此电源内部也会设计上厚实的大面积散热片,如此这样的设计在电源重量上确实是增益不少,一个额定功率为300W的电源重量已经达到6斤,但今时今日这种理论已经不再适用了。
![]() |
| 你能想像到这样“干净”的电源能得最佳性能奖吗? |
影响电源重量其中一个重要因素是PFC。电源市场一直都划分了主动PFC电源以及被动PFC电源两大范畴,采用主动PFC设计的电源比通常被动PFC设计的产品轻不少。目前市场上低端250-350W电源基本都是采用被动PFC电感设计,而中高端400—1200W的电源都是采用主动FPC电路设计。
很多用户都受到以上的市场划分所影响,感觉买到的电源就非要主动PFC的不可,公认了主动PFC的设计才是最好的。其实从设计的方向来看,成本决定了PFC电路的取向,采用主动PFC电路的电源产品确实具备很高的功率因数(PF),但是主动PFC的元件成本要比被动PFC设计贵不少,而且从产品内部搭配方面,高于400W的电源产品才需要设计上主动PFC电路。但是随着技术的成熟的生产成本的降低,在一部分300W电源上面我们也能看到主动PFC设计。这类300W的性能是要大大强于传统采用被动PFC性能的。

别再凭重量判断电源好坏了
| 第1页:前言:电源对主流用户的重要性 | 第2页:2007年回顾:INTEL发布ATX 2.3标准 |
| 第3页:2007年回顾:80PLUS和能源之星4.0 | 第4页:2008年80PLUS标准再度细分 |
| 第5页:产品好坏不再凭轻重掂量 | 第6页:主流消费者需要高功率电源吗? |
| 第7页:主流平台功耗模拟测试 | 第8页:主流平台功耗实际测试 |
| 第9页:测试环境介绍 | 第10页:节能效果测试项目说明 |
| 第11页:静音效果测试说明 | 第12页:测试产品分组及横评细节说明 |
| 第13页:250W组:金河田S330 标准版 | 第14页:250W组:康舒 E2 Power 325 |
| 第15页:250W组:航嘉 宽幅小子静音版 | 第16页:250W组:富士康凯旋骑士 |
| 第17页:250W组:金翔 金盾K380 | 第18页:250W组:美基 节能王子标准版 |
| 第19页:300W组:航嘉 冷静王钻石版Vista | 第20页:300W组:鑫谷 劲翔370 |
| 第21页:300W组:美基 静音王子Vista | 第22页:300W组:多彩超霸节能版DLP-410A |
| 第23页:300W组:长城 静音大师350SD | 第24页:300W组:金河田 劲霸ATX-S410静.. |
| 第25页:300W组:航嘉BS-3500 | 第26页:300W组:金盈利 黄河360 |
| 第27页:300W组:建基AOpen 黄金骑士 | 第28页:300W组:金盈利 黄河400 |
| 第29页:300W组:先马 超影节能王 ATX-330.. | 第30页:300W组:多彩超霸节能版DLP-450A |
| 第31页:300W组:长城 双动力BTX-400SEL-P4 | 第32页:250W组电源转换效率成绩对比图 |
| 第33页:250W组PF功率因数对比图 | 第34页:250W组待机功耗成绩对比图 |
| 第35页:250W组电源噪音测试成绩对比图 | 第36页:300W组电源转换效率成绩对比图 |
| 第37页:300W组PF功率因数对比图 | 第38页:300W组待机功耗成绩对比图 |
| 第39页:300W组电源噪音测试成绩对比图 | 第40页:颁奖典礼:最佳性能奖 |
| 第41页:颁奖典礼:编辑推荐奖 | 第42页:颁奖典礼:用户选择奖 |
| 第43页:IT168评测中心观点 |