我们使用的测试平台比较普通,采用Intel E2140和基于P35+ICH9芯片组的双敏AK42D主办,平台系统装在一个SATA接口的日立HDT725032VLA360硬盘,属于T7K500系列,单碟160G,双碟装共320G,缓存16M,性能虽然不算强劲,不过对于20速刻录不会对传输率造成影响。2014S1刻录机接在主板上JM363芯片提供的IDE接口上,BIOS中没有启动AHCI。
我们的测试基于严格的流程。首先对于每种碟片,我们都使用NERO DVDSpeed 4.7.7.15读取碟片信息和相关速度认证,并进行截图。然后创建一张完整的数据光盘。采用满容量创建数据盘可以考验刻录机在最外圈刻录的水平。当碟片均创建完成后我们会进行读取测试和2014S1配合DVDspeed的品质测试。然后我们关机,换上明基的DW1640 (固件版本BSQB)配合DVDSpeed进行刻录品质测试并截图。而我们的Plextor PX-760UF本身是一台外置刻录机,我们使用它配合PlexTools Professional V2.35进行SUM8测试。因为PTP的测试实在太耗时,我们仅测试主要的PIE指标,而PIF以及Jitter还是参考DW1640的成绩。
明基DW1640采用飞利浦PNX7860E,配合DVDspeed可以得到比较准确的测试结果。而Plextor刻录机采用三洋主控,配合PTP得到的成绩十分接近CATS,DaTABANK等专业质量检测设备。在测试结果方面,两者可能差距较大,也可能十分接近。两者之间不能直接对比成绩,不过具有一定垂直参考性。
对于CD测试,主要指标有C1,C2,CU和jitter。其中C1,C2指纠错等级,简单的说,越低越好,不过笔者还没有见到过没有C1的碟片。CU即不可读取数据,这个指标如果不是0。意味着已经有数据无法读取,碟片已经报废。而Jitter则是越接近直线越好。对于DVD,各项指标对应变为PIE,PIF,PO和Jitter,当然大体上还是相同。要提醒大家的是,对于测试结果,请大家抱着理性的态度去看。PIE达到100W的一张DVD和PIE 10W的一张碟片并非质量相差10倍,只要各项数值没有超标,他们都是合格的碟片。速度和质量很难两全,若要PIE等指标更低,需要品质过硬的碟片和适合的刻录速度,以国内目前碟片的售价,前者基本无法保证。
![]() |
| 除了碟片质量够硬,刻录机和刻录速度都要合适才能出比较耗的刻录成绩 |
| 第1页:十年耕耘众结果 华硕缔造高品质 | 第2页:外观设计中规中矩 |
| 第3页:通吃所有盘片 支持超速刻录 | 第4页:我们是这样测试的 |
| 第5页:CD部分测试 (一) | 第6页:CD部分测试 (二) |
| 第7页:CD部分测试 (三) | 第8页:DVD测试 (一) |
| 第9页:DVD测试 (二) | 第10页:DVD测试 (三) |
| 第11页:DVD测试 (四) | 第12页:DVD测试 (五) |
| 第13页:DVD测试 (六) | 第14页:超速也安全 但我们推荐正常行驶 |