在理论测试部分,神舟天运F1500的表现也算不上出类拔萃,毕竟这并不是定位太高端的产品,Intel处理器和芯片组的配备,已经让它和其他同价位产品有了明显的优势。
|
Windows Vista EN操作环境测试成绩 | |
|
PC Mark05 V1.20 | |
|
PCMARK |
3036 |
|
4249 | |
|
Memory |
3300 |
|
Graphic |
1144 |
|
HDD |
3871 |
|
显卡性能测试 | |
|
3D Mark06 1024x768 | |
|
总分 |
300 |
|
SM2.0得分 |
92 |
|
HDR/SM3.0得分 |
115 |
|
CPU得分 |
1312 |
|
Vista体验索引得分 | |
|
最终得分 |
2.4 |
|
处理器 |
4.8 |
|
4.4 | |
|
图形 |
2.4 |
|
游戏图形 |
3.0 |
|
主硬盘 |
5.0 |
|
磁盘性能测试 | |
|
HDTach | |
|
Average read(MB/s) |
40.8 |
|
Random access(ms) |
21.5 |
在PCMark05测试中,神舟天运F1500总分3036分,其中处理器得分4249分,和低端的酷睿2处理器相比没有太明显的差距,造成性能表现不太出色的一个重要原因是显卡配备,GL960芯片组内置的X3100图形显示核心频率较传统集成显卡低,所以性能表现有一定差距。
在3DMark测试中,神舟天运F1500更没有什么值得炫耀的地方了,和GM965芯片组的产品相比有些差距,但是相比SIS芯片组产品优势非常明显,至少它可以完整支持DX9.0C API,支持HDR等特效。
在HDTach磁盘单项测试中,神舟天运F1500配备的富士通硬盘表现平平,40.8MB/s的平均读取速度和高密度磁盘还是有差距的。
在Windows Vista体验索引得分中,神舟天运F1500的最终得分为2.4,最低分为图形显示性能,从得分可以看出,处理器、内存和硬盘的性能表现都不错,不会成为系统的明显瓶颈。
| 第1页:又是一款低端机杀手 | 第2页:不算出色的外观设计 |
| 第3页:没有缩水的硬件配置 | 第4页:测试平台介绍 |
| 第5页:MobileMark07及SYSMark07测试分析 | 第6页:理论测试软件成绩及分析 |
| 第7页:实际应用软件测试及分析 | 第8页:使用舒适度相关测试 |
| 第9页:总结及IT168评测中心观点 |