二、釜底抽薪 百度遭遇三大音协广告“威胁”
6月3日,三大音乐协会联合举行新闻发布会,并起诉百度音乐下载侵权。三大协会称:“百度是中国最大、也是最难以控制的盗版音乐传播者,抵制百度已成为一个共同的目标。”
此次抵制百度MP3搜索与以往最大的区别在于:三大协会联手,而且联合呼吁广告公司“仔细考虑是否应当在盗版媒体上投放广告”。换句话说,三大音协以断百度“财路”来抵制百度的MP3侵权下载,显然,这一招也是非常致命的,与云南的删除卡拉OK曲目有着“异曲同工”之妙,试想,百度广告收入断了,或者是少了,还靠什么盈利呢?
对于三大音协的联手抵制,百度方面表示高度关注,坚称其一贯遵守各项知识产权法律法规,并制定了旨在保护知识产权权利人合法权益的措施和步骤。百度还表示,目前已经与多家唱片公司合作,其中包括百代、滚石等国际唱片公司在内。百度认为,百度与唱片公司的合作,非但没有侵权,而且还可以进行唱片推广,而且提出了广告分成等新型商业模式。
然而,这种模式是否可行,是否真的保护了权益人的正当权利呢?这次三大音协联合众唱片公司发起的联合声明中,这些权利人还同时签署了一份致广告主和广告公司的信函,联名建议广告主和广告公司慎重考虑是否继续在盗版媒体投放广告。另外,权利人还将联名上书国家版权局,请求国家版权局充分利用行政力量,对盗版进行集中式的监管打击。看来,事情并不是那么简单。国际唱片业协会亚洲总裁梁美丝对此表示:“毫无疑问,百度赤裸裸的海量盗版已经伤害了国内外的全体音乐人,这影响了中国成为活跃数字音乐市场的前景。”
值得玩味的是,百度方面表示,百度与百代公司进行了友好合作与推广,然而这次签署联合声明中,赫然有百代音乐版权公司的大名,个中缘由,想必双方都心知肚明?