两派观点唇枪舌剑 山寨机让人爱恨不能

    【IT168 手机评论】首先，笔者想要说明的一点是，长久以来许多人都陷入了一个误区，那就是无法区分国产手机和所谓的“山寨机”，似乎是一说到不知名的国产手机就以“山寨”冠之，其实这是很不科学的做法。而事实上，以一题外但相关的视点来看：纵观历朝历代，都没有给土匪们颁发营业执照的先例，而一旦颁发了牌照，那么土匪还能叫土匪吗？

被招安的梁山兄弟(促销产品 主营产品)就不再是土匪了

    这段时间一直流传着有关于“山寨机”被“招安”的说法，这也被有些人称作是整治“山寨”手机的“最后手段”。不过，被招了安的山寨机是否会因为太多的条条框框的限制反而失去了最为核心的竞争力呢？这一点是有些人欢欣也有些人担心的，但却不是我们今天要讨论的重点。近来，围绕着山寨机的话题有非常多，而目前市场中的消费者也分成了“贬山派”和“保山派”两派，笔者从多方面综合了他们的看法，放到这里来对比一下。

一：外观是锐意创新还是简单模仿

这种仿的夏普手机是不是很雷人？

贬山派：都说要开放国门融入世界，对于手机厂商们来说，在这方面的所作所为完全可以称得上是典范。人家一流行滑盖咱跟着一个，人家一旋盖咱也弄一个... ...难道说国人自己就没有一点设计能力？完全跟风，没有自己的产权设计，甚至颜色和键盘的布局也是一丝不动的抄袭，拿着这样的机器出门怎能不叫“机油”们笑话？

保山派：我们承认现在国产手机存在着许多低级模仿的现象，但是也不应该因此贬低它的创新能力，而事实上，我们看一看市场中存在着许多造型非常个性的山寨机，虽然这种创意并不是十全十美，但是也不能完全否定它在创新上的这种尝试。

山寨机的这种外型设计能算得上是创新吗？

贬山派：你们所谓的那种创新还敢拿出来丢人现眼？把人家跑车的模型拿来或者拿个烟盒过来随便一弄就成了你们所谓的手机，且不说做工质量如何，就是说外观上没有一点美感，这样的东西拿在手里，怎么好招摇过市？

保山派：市场中的需求是非常纷繁多样的，不能说这种创意十足的手机造型在大家看惯了一般手机的形式之后不会带来新鲜感。而事实上，就是你们所说的这种“没有美感”的手机获得了许多消费者的认同。

二：功能要专而精还是要大而全

贬山派：看看山寨机吧，每每宣传的是多少万多少万像素，而实际上绝大多数的实际拍照效果都赶不上洋品牌的低端拍照手机，功能倒是全，论什么功能都有，但是没有一样是拿得出手的。

保山派：手机的主要功能是什么？还不就是打打电话、发发短信之类的吗？你如果想用手机来拍照，它的功能永远赶不上数码相机，想用它来听歌，它也赶不上专业的MP3去... ...由于成本的限制，山寨机的功能必然不会强到哪里去，这也是一种平衡的需要。

功能“大而全”的山寨机

贬山派：洋品牌有Symbian和Linux等等个性化的操作系统，而山寨机基本清一色的全是MTK方案，只有像联想、夏新这样为数不多的几个国产手机品牌有着自己的技术，而其它的全都是一个样子。很深奥的东西我们不知道，但可以看一下国产手写手机屏幕下方的快捷键，从左到右依次是：电话，通信录，短信，多媒体，主菜单。绝大多数国产机全是这5个程序，也有做改动的也只是颠倒一下顺序而没有其他的快捷功能，比如通信记录，收音机什么的，买国产机好像你个买这个牌子和那个牌子没什么区别。

保山派：这也是平衡的问题，在拥有MP3、MP4、拍照、收音机等等众多功能之后，山寨机的售价明显要比洋品牌便宜许多，这还不包括大屏幕、多喇叭等等因素在内。这都得归功于MTK方案，也正是因为这种高度集成化的方案大大降低了成本，让普通老百姓也有机会接触到这种之前只能被称为“高科技”的东西，你说这是一种进步还是退化？