理论上,既然
UV镜只截止
数码相机不敏感的紫外线,保护镜的目的只是“保护”,那么使用UV镜或者保护镜是不会改变
数码相机成像颜色和亮度的。但事实上镜片既然不是真空的,可见光要透过它就必然会有所损失;而由于各种镀膜对于不同波长可见光的透过性有些微差别,制作镜片的材质也不尽相同,所以使用UV镜、保护镜也很难保证相机的成像色调、色度不发生偏移。
 |
| 我们肉眼便能发现某些UV镜偏色 |
为了比较各种UV镜、保护镜的优劣,我们不进行各种光线透过率测试,而以跟我们摄影最贴近的方式,通过相机实际拍摄,从总体透光率(成像亮度折损)、色调偏差、色度(各种单一色彩偏差)和成像锐度等方面来进行测试。我们比较使用UV镜、保护镜前后的成像差别,而且尽可能固定拍摄环境,使用
软件将这些差别进行量化比较。在前述这些光学性能之外,我们也对UV镜、保护镜的工艺质量、基本功能和防污性能等基础性能进行评价。
 |
| 我们测试使用的相机和镜头9651 |
此次我们测试的14款UV镜、保护镜均为77mm口径,我们使用
尼康顶级数码单反机身D3和尼克尔24-70mm 1:2.8G镜头进行测试。对比测试过程中我们固定白平衡、曝光参数等各种相机设置,使用稳定性较好的人造光源对拍摄对象照明。
接下来,我们简要介绍一下这次测试的14款UV镜、保护镜,它们基本上涵盖了目前市场上能找到的各种相关品牌和类别。