相比起Radeon HD4830,256MB的Radeon HD4850由于管线上的优势,因此在理论测试3DMark Vantage的项目下以17%的性能优势大幅领先,而相比起512MB的Radeon HD4850,性能损耗仅为4%左右。当然,理论测试并不能说明一切,接下来的游戏项目才能体现Radeon HD4850 256MB/512MB以及HD4830的实际差距。
而相比起头号竞争对手NVIDIA的GeForce 9800GT,无论是Radeon HD4830 512MB还是HD4850 256MB的实际性能表现均有一定的优势,而相比起次要竞争对手GeForce 9600GT,这两款产品更是毫无压力。Radeon HD4850 256MB产品的入市,无疑令ATI目前已经较为全面的主流市场打下一支强心针。
从我们4个DX10以及5个DX9的游戏项目测试我们可以看到,Radeon HD4850 256MB以及Radeon HD4830 512MB的实际表现互有领先。笼统来说,Radeon HD4850 256MB在一些相对较旧的游戏引擎表现会较为出色,像半条命2、虚幻3、FEAR、使命召唤4等中均有着平均接近10%的性能优势,与Radeon HD4850 512MB的性能较为接近;而Radeon HD4830 512MB则在较新的游戏引擎,像孤岛惊魂、冲突世界、英雄连、超级房车赛等游戏中领先,领先的幅度在5%左右。
![]() |
目前Radeon HD4830 512MB的产品均价为899元,而同为899元Radeon HD4850 256MB的出现让玩家带来了一个另类且可行的选择方案,但Radeon HD4830的目标当然不仅仅是899元,由于RadeonHD4850和RadeonHD4850肯定会采用一样的PCB方案,那么芯片价格差就直接主导了RadeonHD4850和RadeonHD4830的最终差价,那么就是说如果拿RadeonHD4850相比的话,RadeonHD4830性价比是高是低主要由ATI来控制,所以899元的Radeon HD4850 256MB暂时确实是一个性价比不错的选择,但到后期当然会是Radeon HD4830的天下。
以ATI近这一年来的杀价风格,Radeon HD4830在往后的日子甚至可能会下降到和GeForce 9600GT相若的定位,那么同价位性能相差35%性能的幅度不可谓不大,到时NVIDIA又将拿出怎样的武器予以还击?我们拭目以待吧!