AMD粉丝吐血 Core i7超频4GHz性能对决

【内容导航】

• 第1页：极致的Core i7 Extreme 965备受..
• 第2页：至尊超频平台说明与测试项目
• 第3页：PCMark Vantage综合性能测试
• 第4页：CPU理论性能全面测试

• 第5页：Everest数学运算测试
• 第6页：QPI的威力所在
• 第7页：Triple Memory致内存性能翻倍
• 第8页：解压缩与3D渲染性能测试
• 第9页：视频转换与Excel海量数据计算测试
• 第10页：理论游戏性能测试3DMark Vantage
• 第11页：从实际出发！主流游戏瓶颈在于GP..
• 第12页：Core i7性能与功耗成正比关系
• 第13页：Core i7效能称王已成事实！可超..
• 第14页：Intel Core i7-965 Extreme Edition 3.20G 盒/三年联保产品详细信息

展开全部 

Core i7性能与功耗成正比关系

　　自从Intel Conroe架构面世，其后推出的处理器都以高效能低功耗所著称，更小型、更高性能、更低功耗的CPU发展方向正进一步与世界环保节能概念靠拢，PC功耗也逐渐成为了消费者关注的热点。（由于考虑到处理器超频之后，两者的稳定电压各不相同会导致功耗数据并没有可比性，因此两套平台均采用默认频率的状态下进行功耗测试）

海韵PowerAngel

　　本次测试我们以三个不同的负载状态来测量出整机的功耗，采用专业的功耗测试仪器海韵PowerAngel，从仪器的显示屏可以直观显示出整机功耗数值，读取数值简单而且准确性高，两款至尊平台的配件大致相同，不同的仅为CPU、主板与内存，而两款主板芯片组的功耗相差不大，2G容量与3G容量内存之间的功耗相差更是微乎其微，因此从两套平台功耗表现可以间接了解到两款处理器的大概功耗以及功耗差距。

4个OR同时应用使i7 965满载运行

　　两套平台均已关闭节能技术，测试项目主要分为待机情况、CPU 100%满载情况与全平台满载情况，其中CPU 100%满载测试是同时运行4个ORTHOS软件来对CPU进行100%占用烤机，而全平台满载测试是在同时运行4个ORTHOS软件的基础之上，再运行3DMark Vantage进行性能测试，以务求全平台各配件都满载运行。 

　　从测试结果来看，三种不同负载状态下的i7 965平台都比QX9770平台高，特别在高负载下，i7 965的耗电量比QX9770要高出接近60w。高达60w的功耗差距是一个惊人的数字，但我们必须正视i7 965对比QX9770在各方面的性能优势，因此i7 965的高功耗表现也是情有可原。首批i7 965只是新一代处理器的开始，我们期待采用新步进的Core i7 965在节能方面更成熟更优秀，为我们带来更强大性能更低功耗的表现。

热门文章导读 月初月底冰火两重天 十月CPU关注排行榜 Core i7已悄然上市 零售版实物抢先看 比正版验证重要 十月最不值得购买的CPU i7直超4.5GHz 华硕全球最牛X58主板首测 连X58都没脸 华硕全球最强AMD主板评测 吹响499元集结号 P45到底还能降多少